机身布局/画质同进步 奥巴E-P3首发评测(6)

从实际拍摄效果来看，E-P3的高反差边缘锐度确确实实不如E-P2。以E-P2的表现来看多多少少进行了机内加锐，而E-P3则更加侧重表现图片的细节与层次。

比如最后一张图中一元硬币上的菊花，我们能够明显看出E-P3保留了更多的细节与层次，整朵菊花看起来非常立体。在倒数第二张图中，E-P3拍摄样本的塑料碗中丝状装饰物表现更加真实，而E-P2的丝状装饰物则显得对比过于强烈了。

实际拍摄效果看来在图像整体清晰度表现上，E-P3相比E-P2还是有一定的进步的。

E-P3与E-P2(报价 参数 评测 图库)色彩表现对比

在针对色彩表现的对比测试中，我们使用E-P3和E-P2（均配合17mm F2.8标准镜头进行测试）在ISO 200的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差数据。

▲E-P3色彩表现

▲E-P2色彩表现

从测试结果来看，E-P3超过sRGB色域范围36.4%，E-P3相比E-P2色彩表现更加趋于红色与紫色。这么看来E-P3在拍摄人像与日出前的黎明风景往往能够有很好的色彩表现，拍摄霞浦、火烧云、水边等风景应该都会有不错的色彩。

E-P3与E-P2(报价 参数 评测 图库)各档感光度对比

与前作E-P2不同的是，E-P3最低感光度是从ISO 200开始的，最高感光度达到了ISO 12800。这说明奥林巴斯对于自己新一代产品的高感表现更有信心了。不过具体怎么样，我们还是要从实际测试结果来看。

▲感光度切片截取位置示意图

从实际拍摄效果来看，E-P3在ISO 800时锐度和控噪能力都表现不错，细节也有较好的保留。在笔者看来，这是对画质有要求的用户可接受的最差画质了。这么说也许会误导您，如果换个角度来说，E-P3的ISO 800感光度是一般用户可以放心大胆使用的档位，这样相信对您更有帮助。

相比前作E-P2，E-P3在高感光度方面最好的表现就是将可接受画质提高到了ISO 800，这已经很接近一般单反相机的水平了，对于一款小传感器的单电相机来说还是十分难得的。

综合评定

综合评价

相机型号

外形及功能

分辨率对比

清晰度对比

色彩表现

感光度表现

奥林巴斯E-P2(报价 参数 评测 图库)

很讨好

表现一般

表现尚可

各有优势

表现一般

奥林巴斯E-P3

明显进步

表现稍好

更有进步

各有优势

更有进步

通过各项比对，我们不难发现E-P3相对E-P2来说整体都有提高，机身设计更加方便操作，画质也有了一定的进步。就在今天笔者加班为读者们评测的同时，笔者的妈妈在问我今天为什么来单位，当我和她QQ视频给她看今天笔者评测的机器（E-P3）时，妈妈问笔者到底这款机器值不值得购买，因为她很喜欢。当时笔者思考了一下这款相机的整体表现，决定要是E-P3上市了，就拿那个月的工资孝敬老妈吧。

因为笔者认为这是一款非常好的单电相机。