画质定成败 P300/S95超大光圈卡片对战(2)

佳能S95清晰度图示

此图是从佳能 S95拍摄的ISO100样本中100%截取的四个部分。

尼康P300清晰度图示

此图是从尼康 P300拍摄的ISO160样本中100%截取的四个部分。

从上面的对比图截图中可以看出，佳能S95的控制噪点的能力要稍优于尼康P300，但是优势并不明显。

色彩饱和度对比

而接下来要进行的便是色彩测试。分析测试样机的成像色彩时，我们用测试样机在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。

佳能S95：

本测试图反映出了专业DC佳能 S95，其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是佳能 S95的色域范围（超出sRGB色域28.3%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。

佳能S95

尼康P300：

本测试图反映出了尼康 P300，其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是尼康 P300的色域范围（超出sRGB色域30.8%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。

尼康P300

畸变与失光对比：

佳能S95：

佳能S95具备3.8倍光学变焦，其广角端存在明显的畸变现象，长焦端基本无畸变。Imatest给出的数据是广角端畸变比率为2.35%，而长焦端仅为0.685%。在失光方面，广角端最大光圈F2.0时失光现象最为明显，至最小光圈F8.0时仍存在暗角。长焦端F4.9时的失光现象相对轻微，收缩至F8.0时仅存在轻微暗角。

佳能S95

尼康P300：

尼康P300具备4.2倍光学变焦，其广角端存在明显畸变，长焦端畸变现象则几乎无法识别。Imatest给出的数据是广角端畸变比率为1.79%，而长焦端仅为0.411%。在失光方面，在广角端F1.8时的失光现象最明显，F7.8时没有失光。长焦端各档光圈均仅存在轻微的失光现象。

尼康P300

总结：在噪点控制能力测试中，两款产品在低ISO数值时都有不错的控噪表现，而在高ISO档位上，佳能S95稍优于尼康P300，而尼康P300与佳能S95在色彩饱和度测试中，尼康P300色彩表现力更强一些。