谁才是最值 入门速龙II大战升级老奔腾(3)
速龙II双核255处理器缓存带宽：27.161GB/s
奔腾双核E5800处理器缓存带宽21.130GB/s
由于速龙II双核255处理器具备了内存控制器，因此奔腾双核处理器的缓存带宽表现也非常优异。当然高频的奔腾虽然不具备内存控制器优势，但依然表现良好。
第7页：处理器综合性能全面比拼及总结
●处理器综合性能全面比拼
看过了处理器的核心运算能力及内存性能测试之后，相信玩家们对两款处理器的大致性能有了一定的了解。可以看出，在处理器运算与内存方面的理论测试当中，英特尔的奔腾双核与AMD的速龙II双核有着不同的表现，英特尔的核心运算性能更具有优势，而AMD的内存性能则表现的更为强劲。那么在实际的应用中这2处理器有着怎样的不同表现呢？
入门级处理器综合性能全面比拼
评测产品
奔腾 E5800
速龙II X2 255
385元
400元
基准性能测试
PC Mark Vantage
5122
5227
科学运算检测
Fritz Chess
4314
3728
Super π -1M
18.174
25.147
图形渲染及照片批处理测试
Cinebench R11.5
1.78
1.65
光影批量处理(s)
55
64
解压缩测试
WinRAR
1080
1197
视频转码测试
转码-H.264
88.06
83.21
转码-TMPGEnc
99
97
游戏测试
Street Fight IV
131.16
145.35
Crysis
40.16
39.78
FarCry2
42.41
47.64
如上图，英特尔的奔腾E5800处理器与速龙II双核产品展开了厮杀。可以看出在整机性能上，速龙II双核略占优势，而在科学运算与图形渲染等的测试当中，英特尔的奔腾则持续了其一贯的作风扳下一城。
在对内存性能要求较高的解压缩及视频转码等测试当中，速龙II的优势一览无余。而最后我们从游戏测试则能看出，两者的表现不分伯仲。
测试总结：
通过上述的测试，相信入门级的玩家在选购的时候已经能够很清楚的了解到自己的选择是什么。可以看出，这两款处理器在性能的表现上互有胜负，不分高低。同时针对不同类型的应用，两者的表现也都截然不同。因此对于用户而言，可以根据自己的使用来决定自己的产品。
当然不得不说的还是价格以及平台的搭配，速龙II目前市售的盒装双核255从价格以及平台的选择上，都有着更多更丰富的搭配，故而其性价比表现依旧突出。同时优秀的内存性能以及更好的升级性让用户对未来的使用更加省心，故而在入门级市场当中，速龙II X2 255处理器的确是一款性价比较高的产品，值得消费者们的关注。
