三世同堂 尼康D7000/D700/D90画质对决(2)

截图区域示意

下面是拍摄结果截图，首先是大家最常用到的低感光度截图，要知道在几乎所有白天室外环境，以及半数以上室内、夜景环境下，ISO800都可以基本满足拍摄的需求。所以在此要印证有些网友的一个错误观点：由于高ISO能更明显的比出不同相机之间的差异，所以很多人往往非常重视高ISO下的画质，而忽视低ISO下的表现。毕竟我们日常所拍大多数照片是采用低感光度的，所以低感光度画质是更加关键的。

截图区域对比

言归正传，在上面最低感光度截图上，非常明显的可以看出全画幅的尼康D700有着最为真实的色彩和最丰富的细节，相比来说D7000和D90拍摄的画面明显发“飘”，色彩不够扎实。不过由于D7000有真正非扩展所得的ISO100，所以在ISO100时又要比D90的色彩纯净一些，并且由于像素高，所以细节也要比D90好。

截图区域对比

就细节、层次和色彩而言，D700在低ISO完全能够压制住D7000和D90，在此我们不得不说：追求画质，全画幅是王道。而D7000在感光度提升到ISO400和800的时候，相比D90可以看到比较明显的细节优势。具体来说，这个优势接近一档，也就是说D90的ISO400相当于D7000的ISO800。

第3页：高ISO下控噪能力对比

·高ISO下控噪能力对比

在感光度上升到ISO1600时，尼康D90出现了明显的噪点，而像素比前者高33%的D7000则依旧维持了小幅度的画质下降。此时全画幅D700的优势很明显，除了色彩逼真、细节完整外，噪点也明显比APS-C画幅的两台相机少。

截图区域示意

截图区域对比

经过仔细对比，尼康D7000在高感光度时领先D90约1整档。全画幅D700的优势无疑更加明显，它在ISO3200的画质甚至能超过D7000在ISO 1600时的表现。

截图区域对比

到了ISO6400以上，其实这个层面的竞争已经意义不大，首先，三台相机的画质都出现了非常明显的下降，其次我们日常使用中也非常难以使用到这么高的感光度。此时情况和ISO3200时相似，D700明显领先D7000，D7000明显领先D90。

第4页：各档感光度照片纯净度对比

·各档感光度照片纯净度对比

看了细节和色彩，我们再来看三台相机在纯净度上的表现。