超频幅度50% 新羿龙II六核X6 1075T评测(3)

浮点运算，分数越高越好

在CPU测试项中，六核并未占据明显优势，比如和双核四线程的i5 655k相比，CPU测试项只是平分秋色，但浮点运算测试中，六核优势明显，3项测试完全胜出。

游戏测试《潜行者：普里皮亚季的召唤》

overclockers的游戏测试只测了这款游戏，先对比是否打开MSAA（多重采样抗锯齿）的成绩。因为作者之前的测试中曾经把i7 870超频到4GHz，所以这里也有多款CPU也超频到4G之后再做对比，测试成绩如下：

测试环境： 1280x1024, Ultra Detail, No MSAA，分数越高越好

测试环境： 1280x1024, Ultra Detail, 4x MSAA，分数越高越好

在未打开MSAA测试时，X6 1075T表现优秀，默认主频时和i7 870相差不大，超频到4GHz以后非常接近，而打开MSAA都超频到4G时，X6 1075T已经完全领先。

3DMark06测试

3DMark06是比较老的测试软件，但在Windows7时代也可以作以下参考。和同样超频到4GHz的i7 870相比，总成绩X6 1075T稍低，但CPU测试项明显领先。

总分，越高越好

CPU分数，越高越好

3DMark Vantage测试

和3DMark06偏向于物理核心数相比，3DMark Vantage明显偏向虚拟核心，双核四线程的i7 870成绩大幅提升，CPU分数远超X6 1075T。不过和3DMark06测试项一样，X6 1075T在本次测试中仍排名第二。

总分，越高越好