终极对决 松下GF1/奥林巴斯E-P1对比评测(10)

以下截图位置如上图红框所示

松下GF1拍摄截图一

奥林巴斯E-P1拍摄截图一

松下GF1拍摄截图二

奥林巴斯E-P1拍摄截图二

上图场景使用的是ISO400进行拍摄，以上截图可以看出，奥林巴斯E-P1的画面颗粒感较重，暗部噪点明显要比GF1多，但从截图中一中的高反差部位可以看出，松下GF1套机镜头的紫边控制能力一般，边缘处紫边现象明显。

六、PConline评测室总结

Mirco 4/3系统的产品正式上市也已经一年多了，对于奥林巴斯来说，E-P1(报价 参数 评测 图库)是首款该系统的产品，在许多设计上完全原创，而松下GF1(报价 参数 评测 图库)则参照了前两款松下产品，在其基础上有所改进。在实际使用体验当中，可以很明显地感觉到松下GF1在操作反应速度，对焦以及成像上都比E-P1更优秀，在硬件配件上，松下GF1增加了闪光灯，更大光圈的饼干镜头、46万像素的液晶屏也是其亮点。

松下GF1对比奥林巴斯E-P1

反观奥林巴斯E-P1，作为奥林巴斯的首款Mirco 4/3系统的产品，打破了类单反的常规机身设计，复古的机身十分吸引人，而相比松下GF1来说，最大的优势在于机身搭载了防抖系统，在光线暗淡的极限环境下发挥较大作用。