终极对决!松下GF1/奥林巴斯E-P1对比评测
前言：
松下GF1(报价 参数 评测 图库)与奥林巴斯E-P1(报价 参数 评测 图库)是目前Mirco 4/3系统便携类型的代表作，也是松下与奥林巴斯两家厂商该类型的首发产品，它们之间的比较是理所当然的，而就在近一个月中，关于Mirco 4/3产品的文章我们已经写过不少，相信大家对该系统的认识也已经不像刚推出时那么陌生了。
一、先评后测
Mirco 4/3系统相当于去除了反光镜箱的单反相机，采用4/3画幅的传感器，故在成像表现上会好于一般的便携相机很多，但同时也不能和市面上的APS-C画幅的单反相机相比较，因为完全属于两种不同类别的产品。而松下GF1与奥林巴斯E-P1则是完完全全的正面冲突，追求的是同一个目标——便携小巧。因而在推出时也搭配了尽可能小型化的饼干镜头。
松下 DMC-GF1图库评测论坛报价网购实价
由于两款产品使用的同一类型的传感器，所以在成像表现上的差异主要来源于图像处理引擎的差异，而操作性上也大相径庭。至于成像的表现，则根据各家的镜头不同，也存在一些差异。这次的对比，主要通过拍摄的样张来比较一下这两款同根生的产品之间的优劣。
二、外观对比
松下GF1和奥林巴斯E-P1在近一两个月里热度非凡，相信大家对它们也都较为了解了。关于GF1与E-P1的外观，我们也作过了一个对比评测，可以点击上面的链接进入详细对比，这里就不再重复一遍了。
松下GF1/奥林巴斯E-P1液晶屏对比
在外观的各项对比当中，有几项是值得在此一提的，在核心硬件上，两款产品大致一样，但诸如液晶屏显示效果，还是有较大的不同的，松下GF1采用的是3：2长宽比的46万像素3英寸显示屏，比起奥林巴斯E-P1的23万像素显示效果自然要好上不少。
松下GF1（左）、奥林巴斯E-P1（右）液晶屏对比（点击放大）
松下GF1的液晶屏为3：2，所以在显示4：3图像的时候，左右两边会留有黑边，从上面的显示效果实拍来看，松下GF1的显示精细度要高很多，对于使用者来说，回放照片是是否赏心悦目比实际的画质更重要，直接影响使用者的拍摄心情。目前高分屏普及，奥林巴斯E-P1使用23万像素的液晶屏确实有点不合时宜。而显示色调方面两者与实际图像都有所偏差，松下的颜色更艳丽，奥林巴斯的显示色彩偏黄色调，有种怀旧的感觉。总的来说，GF1的显示效果更为讨喜。
松下GF1/奥林巴斯E-P1按键对比
奥林巴斯E-P1的双拨轮与松下GF1的单拨轮操作哪个更便捷见仁见智了，但东北佬自己来说，松下GF1的拨轮用起来比较顺手，而E-P1与五维按键一体的拨轮，使用起来不太方便。
三、特色功能对比
松下GF1：内置闪光灯
松下GF1比较起奥林巴斯E-P1，内置闪光灯是一个亮点，虽然内置闪光灯在一般拍摄时用得比较少，但是在拍摄逆光以及其他特殊环境时可以发挥一定的作用，尤其是在夜晚拍摄人像等必须使用闪光灯的场景。
