液晶换代之战！LED背光激战传统显示器(3)

左：三星XL 2370 右：三星 P2370G

首先我们在默认标准状态下，然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值，三星XL2370的平均亮度是335.63cd/㎡，比标称的250cd/㎡高出太多，从实际观察看来，100%亮度时候，感觉真的很亮，也许是批次问题也许是官方参数出错问题。另外，该显示器的色彩饱和度为32.17％左右，把国标换算成NTSC标准的话是73.83%，比CCFL略高，理论上色彩表现更出色。而亮度不均匀测试项目中，三星P2370G的成绩达到94.91%的水平，所以色彩均匀度表现非常出色。

三星P2370G的平均亮度是215.57cd/㎡，比标称的250cd/㎡要低一点，这估计是显示器的批次问题。

另外，该显示器的色彩饱和度为31.58％左右，把国标换算成NTSC标准的话是72.48%，处于CCFL显示器的正常水平。而亮度不均匀测试项目中，三星P2370G的成绩达到90.52%的水平，属于CCFL背光显示器中较好的水平。

色彩分析仪测试小结：虽然色域表现测试中，白光LED背光会更出色，但考虑到测试中存在误差，所以色彩表现能力没有质的飞跃。当然，现在LED背光逐渐成熟，对比刚面世的时候，色彩表现能力已经比较出色。当然，RGB LED背光是更专业的发展方便，因为色域能达到100%甚至以上。在亮度和均匀度上，LED完全突出了天生的优势。

静态图片主观对比（一）：

为了更好地表现LED背光与传统CCFL的区别。我们选用同一台主机为两款产品输入相同的画面进行对比。虽然采用专业相机拍摄，但照片效果始终和现场感受有一定的差距，以下照片仅供读者参考。但笔者会尽量的把自己的主观感受描述给大家。

测试前我们先将产品进行色温设置，两款产品的色温均设为正常。亮度方面我们在色度分光仪的校准下将两款产品的中点亮度设置为250cd/m2。

左：LED背光液晶 右：CCFL液晶

在颜色墙的对比测试中，总的来说右图CCFL传统液晶显示的各种颜色都比LED背光饱和一点，仔细一看白色部分，可以发现LED背光有点偏冷，这也是主流LED的表现，对实际使用影响不大。总的来说这张图的对比测试中，CCFL传统液晶小胜。

原图

左：LED背光液晶 右：CCFL液晶

在玫瑰图的对比中，CCFL液晶显示器找哦你，玫瑰花的颜色更浓郁，纹理细节更好，红色的表现中，CCFL液晶同样略胜。

原图