魔术滤镜7倍变焦 奥林巴斯μ7020评测(9)

从测试样片中看到，奥林巴斯μ7020画面接近边缘的部分成像不是算优秀，与中心的画质相差比较大。而噪点测试结果表明，奥林巴斯μ7020的噪点控制技术仍有待提高，总体来讲噪点程度还是相对明显的。ISO 64的时候，画面还算纯净，不过暗部的位置就稍微差点。ISO 100时与ISO 64相近，暗部的位置有所变化，纯净度有所下降。ISO 200的时候，暗部的颗粒开始明显了。到ISO 400的时候，画质已经受到较为明显的影响了，细节下降。ISO 800，细节进一步下降，可以比较明显看得出机内降噪处理的痕迹。ISO 1600时，暗部出现蓝色的色块，细节丢失严重，颗粒也非常严重，实用程度不高。

总体来说，奥巴的卡片机在这之前也有类似的情况，噪点控制能力并不算高，较同级的大多数对手来讲，奥林巴斯μ7020这方面还有待提高。

2、白平衡测试：白炽灯白平衡还原相对准确

奥林巴斯μ7020不同白平衡模式准确度对比

自动白平衡：略带偏红色调

白炽灯白平衡：还原比较准确

N/A

手动白平衡：不具备手动白平衡功能

3、畸变测试：广角端畸变略大

一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试，测试数据的畸变度呈负数，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。

奥林巴斯μ7020镜头畸变程度对比

型号

变焦倍数/广角焦距

广角端畸变

长焦端畸变

奥林巴斯μ7020

7倍/28mm

-1.63％

-0.214％

奥林巴斯μ7000

7倍/37mm

0.216％

-0.087％

理光CX1

7.1倍/28mm

－1.17％

0.153％

富士F75EXR

10倍/27mm

-1.66％

-0.373％

奥林巴斯μ7020的镜头倍数虽然与上一代的奥林巴斯μ7000相同，不过因为起始焦距不同，所以镜头结构也不一样，新推出的奥林巴斯μ7020的镜头在广角端和长焦端的变形都比前任产品奥林巴斯μ7000要大一些，尤其是广角端，筒形畸变的程度肉眼可以明显察觉到。

4、屏幕显示测试：屏幕色彩稍亮一些

富士F75EXR屏幕效果图

尼康D700(报价 参数 评测 图库)翻拍富士F75EXR屏幕效果图

在实际使用中，奥林巴斯μ7020的屏幕显示比实际图片要亮一些，图片的色彩饱和度也稍低，但区别也不会太大，而屏幕的对比度则与实际图片比较接近。

5、视频功能测试：仍然停留在VGA的像素级别