路由器ATM接口ping自己测试环路－应用技巧
连接拓扑：router A--155M--（port A）ATM network（port B）--155M--router B
路由器ping自己测试环路的情况就不用说了，现在我要说的是如果在没有环路的情况下，路由器ping自己的包，是否发出去呢？从显示的时延来看，比ping对端小的多，显然这个包没有发出去。这么说，路由器很聪明了－－有环路的时候，ping包就出去了；而没有环路的情况下，ping包就不出去。事实是这样吗？我先后用了两种方法来验证：
1.一边router A ping自己，一边在ATM交换机上看该pvc的流量
2.把Agilent串联在路由器和ATM交换机之间，即router A--155M--Agilent--（port A）ATM network（port B）--155M--router B，而后decode;同时在router A上debug
先说说方法一的结果吧，在port A和port B上，都看到了双向的流量，在router B的ATM接口上也看到了input和output流量，但是两个方向的流量都是不对等的。用port A的流量举例吧，从router A接收到的流量少，而发送给router A的流量多，这多出来的流量是什么、且从哪里来的呢？我只好采用了方法二来分析。
在router A上debug ip packet detail的结果如下：
Router#p 10.0.0.1 repeat 1 size 36
段1:发出request
*May 18 21:29:46.626: IP: tableid=0, s=10.0.0.1 （local）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， routed via RIB
*May 18 21:29:46.626: IP: s=10.0.0.1 （local）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， len 100, sending
*May 18 21:29:46.626: ICMP type=8, code=0
段2:收到自己的request
*May 18 21:29:46.630: IP: tableid=0, s=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， routed via RIB
*May 18 21:29:46.630: IP: s=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， len 100, rcvd 3
*May 18 21:29:46.630: ICMP type=8, code=0
段3:发出reply
*May 18 21:29:46.630: IP: tableid=0, s=10.0.0.1 （local）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， routed via RIB
*May 18 21:29:46.630: IP: s=10.0.0.1 （local）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， len 100, sending
*May 18 21:29:46.630: ICMP type=0, code=0
段4:收到对方的redirect
*May 18 21:29:46.630: IP: tableid=0, s=10.0.0.2 （ATM1/0.3）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， routed via RIB
*May 18 21:29:46.630: IP: s=10.0.0.2 （ATM1/0.3）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， len 56, rcvd 3
*May 18 21:29:46.630: ICMP type=5, code=1
段5:收到对方的reply
*May 18 21:29:46.630: IP: tableid=0, s=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， routed via RIB
*May 18 21:29:46.630: IP: s=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， len 100, rcvd 3
*May 18 21:29:46.630: ICMP type=0, code=0
段6:收到对方的redirect
*May 18 21:29:46.630: IP: tableid=0, s=10.0.0.2 （ATM1/0.3）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， routed via RIB
*May 18 21:29:46.630: IP: s=10.0.0.2 （ATM1/0.3）， d=10.0.0.1 （ATM1/0.3）， len 56, rcvd 3
*May 18 21:29:46.630: ICMP type=5, code=1
我认为可能是系统处理的原因，使得段3和段4颠倒了。因为显然是router B分别针对router A发来的request和reply发出的redirect消息。Agilent decode的结果也能和以上信息相对应。
说明一下：
ICMP type=8,code=0表示echo request;
ICMP type=0,code=0表示echo reply;
ICMP type=5,code=1表示redirect for host;
