既然一次性筷子那么浪费，为什么国家不禁止生产呢？

首先，因为暂时还没有找到可以完全替代的材料； 第二，还没有具体数据可以用来提供制定一个切实可行的规范； 第三，还没有那么多的人力物力来执行监督。 与其制定了法规法令又没有人来执行的话，那还不如暂时不去

一 税收~ 二 善后？ 说和做是两个部门，没有法律约束，就没有执行力。想让商人凭良心做事太难。

市场需求, 因为有人想买,所以才会有人生产. 吸烟对健康是绝对有害无益的，理应全面禁止。 我也赞同这个观点。 为什么还允许生产和销售？ 确实主要是为了增加税收。 从而引发的癌症等社会灾难， 给国家在经

如果回顾历史，你可以发觉人类的天性是带一点点叛逆加好奇。某些事情啊！你越想阻止它，越去阻止就越难管控。这就是为什么，学校教我们赌博，吸烟，嫖是不良习惯，可是你会发觉合法的赌场多得很，合法的香烟到处都有

最好2次。 当然可以啦，那饭后一定要漱嘴，只要保持口腔清洁就可以了，为什么要讨厌？是不是刷牙时要呕心呀，那是缺锌。 可以,但我建议最好是早晚刷一次 参考资料：健康考虑 一天建议两次,吃完饭后要涮嘴.

就在你提问兰的下面，与“如果您无法针对问题做明确的回答，请利用 发表意见”之间，有一个“回答”，点它就进入下一页，就可回答了。 其实他们大多采用了粘贴和复制，没什么大不了的，你也可以的。 因为你是在“

只是禁止.不是强制. 提出来就给当官的看的~ 所以中国这么落后 由于经济利益的驱使，所以禁而不止。 不止是一次性筷子，好多方面也是。

印度的可口可乐有农药残留，中国的没有啊。什么时候说有那么多危害健康的成分了。何况可口可乐公司根本对其成分就是保密的，你怎么知道他危害健康。 经济利益 没有明确显示中国的可乐危害到健康。不过总归有潜在的

一次性筷子的存废之争已持续多年。主张方认为，一次性筷子使用起来非常方便，餐馆和食客都很喜爱，且已成为一种产业，经济效益可观；反对者认为，一次性筷子特别是一次性木筷对森林资源造成惊人浪费。部委出台相关国

不必。因為一次過筷子會來得衛生 要的. 这样只会加速人们砍伐树木.