秦始皇功大于过还是过大于功还是功过均等?为什么?
供大于过。 如果秦始皇没有建立中央集权制的国家，和统一文字，统一度量衡。说不定今天的中国就像欧洲一样有好多国家。 秦始皇功大于功还是过大于过.因为： 一、政治 1.提高帝王尊严：赢政自以为功过『
秦始皇的功最大莫过于一统六国结束了战火纷飞战国乱世！统一了度量衡和文字！过吗，就是太相信李斯！杀了韩非子！焚书坑儒！大量消耗财力民力去造那个阿房宫！开始了封建帝王统治的时代！ 当然是功大於过！ 处身那
建造长城，统一计量衡 秦始皇的功最大莫过于一统六国结束了战火纷飞战国乱世！统一了度量衡和文字！过吗，就是太相信李斯！杀了韩非子！焚书坑儒！大量消耗财力民力去造那个阿房宫！开始了封建帝王统治的时代！ 参
秦始皇功大于过。 已经先入为主还问什麽问题！ 功大于过，他统一了中国，文字，货币，尺码。 秦始皇功大于过。因为他还是统一了中国。
秦始皇啊. 项少龙后来还出现在汉朝. 秦始皇
秦始皇 （前259～前210） 中国统一的秦王朝的开国皇帝。嬴姓，名政。秦庄襄王之子。13岁即王位，39岁称帝。战国末年，秦国实力最强，已具备统一东方六国的条件。秦王政初即位时，国政为相国吕不韦所把
反之，养之恩最大，真的！有了孩子就知道了。当然是养之恩大于生之恩! 生而不养是一种罪,还谈什么恩! 其实这个问题不在于谁大于谁，而是在于态度问题。 只要是真心对你好，两者都一样，没必要分太清楚，生之
都喜欢
暴君 明君，有点暴而已，他的政策大都英名，稍显急躁而已，不过秦二世而亡，汉朝对他没好感，估计要是传个七八代，那就是千古明君了，偶不是打嘴仗来了，大家不用攻击我，有兴趣的话大家搜集一下别的君王的事件，比
我觉得是功过相抵 秦王嬴政即位之时，统一的历史条件已基本成熟。这主要表现在：实现全国的大一统，已成为历史发展的客观要求；秦国经济、军事实力强大，已具备统一全国的主观条件。 战国时期，各国的社会经济发展