这句话在现代社会是说得不对的。那是在中国古代对女人的歧视。当时女人地位低下,与下人同一层次,所以有那种说法。 谁说的?胡说八道!要人养的是什么女人?知道是小人还养,那不是白痴了啊!
真正的意思只有去问孔子了
“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。——《论语。阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说:“孔夫子就这句话说错了”。这里的前一句话
小人会不时说你的好话,时间久了你会骄傲自满的或小人老和你想不到一块去。女孩子老管你要钱买东西啊
这是孔夫子说的话,古时候女人是不养家的,小孩也是,养家的重任就落在男人身上,一个男人要负担起家里的老婆孩子,当然不是很容易的事落,所以是难养啊
才不是这个意思呢 你看了全文没有 是说小人和女人是亲近了就不尊重你了,疏远了又开始怨恨你 所以下次要多看看再说了 不是所有的女人都是这样的 而小人就一定是样的了 至于有没有道理,是要针对事情的问题来说
孔子 孔子。 孔夫子对小人,有过一个著名的论述:唯女子与小人难养也。这样谈女人,就算冲撞圣人,我也要举手发言,为大多数女人鸣一声不平;但这样谈小人,真是击中了要害,仿佛一刀将苹果从中间切开,一下子就
“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。(《论语阳货》。下引《论语》,只注篇名。)被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说:“孔夫子就这句话
你是男的吧?你现在在和谁生气吗? 我跟你讲哦,很多时候不要小看了女人.或许这只是一时的想法.用心去发现,你会知道她们也有可近之处. 祝福你---天天都有好心情! 参考资料:|| 没有这样的说法。 孔
我认为世人误解了我们的圣人。但我人微言轻,下面用名家观点。 1.杨子彬说女子为特称非全称。从文字看,这句话,按照逻辑分析,“唯”如果是副词,作“独、只、仅仅”讲,这是历来普遍的用法。杨伯俊先生的《论语