不是现实的问题,是生存的问题,如果农民也像城市的市民一样,有各种各样的福利补贴的话,农民也会浪漫一把的, 农民不福余,没有更多的资金去受教育,再有中国几千年的文化积淀,农民这一特定的群体形成了他们自己
爱情都是浪漫的一叶方舟，不设时限的空间，没有高低贵贱之分，对于每个人都是平等的 谁说得！你这个人才是庸俗！爱情对于每个人来说，都是高尚的！希望你能好好记住，以后不要发这种问题了！最后，我要说的是：我不
人现实一点不错， 没有坏处。 不必难过。因为人要生存的,而要生存就要现实些,理想有时候只能在梦里. 可是我们没有理由放弃,即使只能在梦里快乐. 现在的社会这么现实，人要是单纯，怎么生存？ 高级,人也
基本上都是的啦 80年代人。没有办法，我们只能在稀少的人群中选择自己的另一半。因为我们不指望能改变她们，她们更不可能为我们而改变，所以这决定与你如何对待挑战。是聪明地避开她们，还是痛苦地摘下这朵带刺的
直接很好，节约时间 它本身就是目的性很强的操作
爱情与前途就象人们常说的爱情与面包，这里的面包指的是事业与前途，也就是所谓的物质生活，而爱情则是精神生活。即使爱情再伟大神圣，没有了面包的充饥，爱情也会不堪一击，继而病倒显得苍白无生机，而没有了爱情的
我绝不是在提倡你可以随意背叛你的爱情，假使你们已经心心相印、生死与共，甚至走入婚姻，那么，你无论如何，都要和你的那一半同甘共苦，相濡以沫，无论贫穷还是富贵，无论健康还是生病。婚姻是一种契约，一个毕生的
爱情，来得不易哩，施与受，都要靠机缘，是一种劫数，不是人人可以遇到。 闪电在紫黑色的夜空出击，划过天空，打中什么，都是机缘。
只怪世界太现实，不能说爱情现实。 是的,说到底就是一个钱字,没钱是万万不能的 不能 参考资料：|| 爱情本来就是现实,......... 参考资料：|| 爱情是浪漫的，可是浪漫是需要“面包”为基础的，
给我的感觉,就是用不着分手 既然彼此有很多方面都没有共性 我觉得时间和彼此的细心会解决这些身外之物的 难道恋人必须志同道合 如果你们能够共同处理好一些交往中的阻碍 相信，你们的明天会很幸福,为什么?