“古来成败原关数 天下英雄大可知”是哪部书的章回名?

来源:王朝搜索
 
“古来成败原关数 天下英雄大可知”是哪部书的章回名?

《鹿鼎记》第七回的《鹿鼎记》 不也是鹿鼎记吗

“古来成败原关数 天下英雄大可知”是哪部书的章回名?

鹿鼎记 是<<鹿鼎记>>的章回名.第七回“古来成败原关数 天下英雄大可知”

成败论英雄是不是这个社会很现实啊?

没办法,社会就是这个样子. 社会是如此现实 而且社会对成败的评价有时还是不公的

为什么不能以成败来论英雄?

千百年来,中国一直流传着一句古话:“胜者为王,败者为寇”。一个人不管他使用什么手段只要成功了,就是英雄。相反只要他失败,即使付出再大的努力,到头来也只是个“寇”而已。难道“成与败”真的成了判断“英雄”

不以成败论英雄,那英雄的标准是什么呢?

英雄最终还是要以成败来论,过程中的起伏,当然只是过程!画上句点之后,英雄只有一种!绝没有什么失败的英雄,英雄从不失败! 英雄应该就是在别人需要帮助或有危险的时候,挺身而出的人!所以不管在帮助别人的过程

雅虎知识堂,看天下英雄,谁主沉浮

当然是能够得到贡献分的人哟 雅虎知识堂,你应该是天天逛的吧?

是否应该以成败论英雄?

象关公没打几个胜仗,败走麦城,也是英雄 不是,有的大英雄的事情并没有成功,但是大家还是非常敬仰他们的,像岳飞啊,这些人 有的时候不应该 不是有那么句话吗:“虽败尤荣” 这个问题要客观的看,现实社会确实

以成败论英雄可取吗?

这是一次辩论会的辩题, 正方观点:以成败论英雄可取 反方观点:以成败论英雄不可 不以成败论英雄 从一般意义上,保尔柯察金与比尔盖茨是不可比较的。人们常说时势造英雄,英雄是时代的产物,每个时代都有每个

您同意“以成败论英雄”吗

不大同意,但社会是现实的,只会把成败得失放上天平! 不同意,失败也是英雄,像岳飞抗金不是失败了,不还是我们的民族英雄吗 不太同意,历史上有很多悲剧英雄!~~如<项羽>佩服!~~~

射雕英雄专中描写天下至柔的拳术是?

空明拳空明拳. 空明拳 空明拳

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有