这问题如世上先有鸡还是先有蛋. 仁者见仁,智者见智 都对。 都不对. 这是儒家和法家争了几千年的话题了,怎么说怎么算. 个人认为,只要是人都他妈坏坯子.只是隐藏的深浅而已.
我一直都觉得每个人生下来时都是善良的,不过只因为不同的际遇而有了不同的性格,而人的性格决定了人的命运.即使那些让人深恶痛绝的人也有他不为人知的善良一面.有时不要世界想得那么丑陋,这样你眼中的世界会更美
从孔老二时期就开始争论了,几千年了,还有必要争论下去吗? 人性本善还是人性本恶? 这同样是以前的一个讨论帖子,觉得很有意思,加到博客里。...还是性本善吧 恶象征着个体生命被残杀及被毁灭. 从这意义而
我觉得是人性本善. 人性本无善恶,只是后天造就的。 每个人心中的标准不同 何必强行划分呢?? 善恶不是绝对的 仅仅是相对的 人性的善恶通过言行举止反馈出来 说善也对说恶也对 其实我想人性本
善! 参考资料:|| 人之初 性本善 善 人性本纯,性善性恶要看后天教育和生长环境。 恶 参考资料:|| 善
人性本恶 取决于你后天变成什么样,你是个好人说明你人性本恶被我们美好的社会给教育好了,如果你是个大坏蛋,那说明你本善良的人性误入歧途啊。 人善与恶都有. 人之初,性本善.那有人一生下来就是恶人呀,他是
总体上来讲,人是善良的,但大多部分人(包括我在内)都是为了生存,而不得不在有的时候做出有利自己而无利别人(甚至是伤害别人)的事情来!很多的时候,这些人都是无奈的! 今夜我没精神给你说,你觉得下面所说合
主张“人性本恶”的是荀子。 荀子
当然是:人性本善。 人性中,善恶皆有。后天的环境能激发出这些善恶因子。其实,人这所谓万物之灵挺可悲的。我们的人生中真真能受自己自由有意识控制的事物非常少包括我们自己。所以,马克思说人是社会关系的总和。
本善 与遗传有关,与生长环境有关,与人性本身无关,因为人性本身就取决与前面的两个因素人性是最纯净有是最易被污染的东西,所以很难评判人性的好坏,可就我个人的观点,现在的世界上,人性已经被污染得差不多了.