仲裁时效延长与中止、中断的区别是什么？

答： 第一、时效的延长，只能发生在时效期间届满后，时效的中止、中断只能发生在时效期间内。 第二、时效延长的原因是没有规定的特殊情况， 是否构成特殊情况，是否延长时效，由仲裁机构确定；而时效的中止、中断

仲裁时效的中断与时效的中止，都发生在时效进行中，但发生时效中断的事由是当事人的主观意志决定的事实，其法律后果是仲裁时效期间重新起算；而发生时效中止的事由是当事人的主观意志不能左右的客观事实，时效中止的

仲裁时效中止的法律后果，在于时效中止事由发生后至消除时的中止时间不计入仲裁时效期间，但中止事由消除后要接着中止前已经过的期间继续计算仲裁时效期间，即中止前后经过的期间合并计算。

人事争议了生后，权利人向仲裁机构申请仲裁，表明权利人积极行使自己的请求权，这与仲裁时效进行的事实状态相反，因此，仲裁时效应自权利人向仲裁机构申请仲裁之时中断。但是，申请仲裁后又自动撤回申请或者申请不符

诉讼时效的中断和中止是一回事吗？ 不是。诉讼时效中止的原因消除后时效继续计算，而诉讼时效中断后，已经过的时效期间丧失效力，时效期间重新开始计算。当事人提起诉讼、权利人向对方主张权利，或对方同意履行义务

引起仲裁时效的中止的情形除不可抗力外，还有以下类似情况：权利人丧失民事行为能力且没有法定代理人；或者法定代理人死亡、丧失代理权或丧失民事行为能力；法人组织因撤销、合并、分设暂时不能确定权利义务关系人等

中华人民共和国民法通则 第七章诉讼时效 第一百三十九条 在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 第

不是。诉讼时效中止的原因消除后时效继续计算，而诉讼时效中断后，已经过的时效期间丧失效力，时效期间重新开始计算。当事人提起诉讼、权利人向对方主张权利，或对方同意履行义务都会导致诉讼时效的中断。 诉讼时效

不是。诉讼时效中止的原因消除后时效继续计算，而诉讼时效中断后，已经过的时效期间丧失效力，时效期间重新开始计算。当事人提起诉讼、权利人向对方主张权利，或对方同意履行义务都会导致诉讼时效的中断。 参考法条

诉讼时效的中断和中止是一回事吗？ 不是。诉讼时效中止的原因消除后时效继续计算，而诉讼时效中断后，已经过的时效期间丧失效力，时效期间重新开始计算。当事人提起诉讼、权利人向对方主张权利，或对方同意履行义务