评价李鸿章

来源:王朝搜索
 
怎样评价李鸿章

甲方:当大清王朝被西方的坚船利炮打开大门的时候,面临着内忧外患。一些封建士大夫视而不见,或者认为外国器械是奇技淫巧,把洋枪洋炮当作妖法,对他们而言,只有莫名的恐惧;或认为外国利器神妙莫测,无法学习;认

怎样评价李鸿章

光绪十九年(1893)正月,太子太傅、文华殿大学士、北洋通商事务大臣、直隶总督李鸿章70寿辰,慈禧太后赐他“调鼎凝厘”匾额,亲书寿联“栋梁华夏资良辅,带砺河山锡大年”,有清一代,他得到了人臣的最高礼遇

怎样评价李鸿章

李鸿章简 李鸿章(1823~1901)中国晚清军政重臣,淮军创始人和统帅,洋务运动的主要倡导者。字子黻、渐甫,号少荃、仪叟。安徽合肥人。道光二十七年(1847)中进士。同时,受业曾国藩门下,讲求经世

评价李鸿章

过大于功,丧权辱国。是慈禧的奴才和走狗,不是什么好鸟! 是清朝的忠臣,洋务运动的主要倡导者之一,相信要是他当皇帝,清朝不至于到那步田地,由于是汉臣,很多政治主张不能得到实现. 但不可置疑,是个软耳根子

我们如何正确评价晚清史上的翁同禾与李鸿章?

翁同禾只能算一假清流,博得一介虚名.干不成大事.李鸿章都说是卖国贼,实际在当时当地,他的做法是正确的.何况中国近代经济.军事。政治雏形都赖于他,他的影响是深远的,是合乎历史潮流的

怎样评价李鸿章的历史价值,李鸿章算是伟人吗?

李鸿章是中国近代史上最具争议的人物之一。他被视为中国开放第一人,兴办洋务运动,第一个把电报引入中国,废除了延续几千年的驿递制度,在天津办起电报总局大楼;主持修建了中国第一条自建铁路,尽管这条从唐山到胥

说一说你对李鸿章的看发?评价?

评价李鸿章,我们不难得出下面的结论:李鸿章作为晚清封建官僚,尽管其主观动机是为了维护清朝专制统治,但他在任期间,以“练兵制器”为核心,引进西方军事技术和民用技术,客观上促进了中国资本主义的产生,对外国

关于李鸿章的评价

“天下惟庸人无咎可誉。”说得好,出错的人往往都是多作事儿的人,而不作事儿是不会犯错误的。“故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。”历史与真实的差距确实很大,其实多做实事的人未必能流芳万世。

李鸿章究竟是怎样的人,如何客观的评价他?

清朝的宰相 他为人昏庸 贪才无数 他与许多的外国侵略者签定了许多的不平等的条约导致中国变成了落后的国家

怎样评价李鸿章的历史地位

李鸿章是晚清伟大的人物,他继承老师曾国藩的事业,开启中国看世界的眼光,他是一个真正看世界的中国文人与官吏。他的看世界当然比林则徐来得伟大。林则徐也是看世界的文人与官吏,但他属于旧时代的文人与官吏,所以

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有