评价历史人物诸葛亮？

正确评价诸葛亮 诸葛亮被《三国演义》大为美化后，已成为家喻户晓的智的化身。但最近，批评诸葛亮的人越来越多，说他“不足以言智”。对此，我觉得应该对诸葛亮作出正确的评价。 虽说诸葛亮用兵如神，但

忠心耿耿，但刘备死得太早，阿斗太不争气，抱撼终身。 虽然很聪明，但没有聪明到去帮助曹操，不然早就统一了！ 天外有山，人外有人！ 气死人不偿命！

诸葛亮：聪明绝顶。但不是很得人心。 曹操：也很聪明。但常常聪明反被聪明误。 诸葛亮：绝顶聪明 曹操：乱世骄雄 诸葛亮:陈寿在《三国志诸葛亮传》中，对其评价如下：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职

现实中传说多于实际的 他是百年难遇的奇才。在三国演义里他的军事才能被大大的提升。真实的他是一个外交的天才，治国也是一流但在军事上他就不行了。（181—234）他是蜀国的奠基人中最重要的一个军师。

听说是刘备三顾毛驴请的 听说是刘备三顾毛驴请的 祭东风.草船借箭.三气周瑜.智料华容道.巧摆八卦阵.识魏延反骨.智取成都.骂死王朗.使空城计.发明七星灯．死了还以木偶退兵

都是《三国演义》误导了人们/ 我也这样认为 去买本易中天的<品三国>看看吧. 因为诸葛亮更聪明. 能把人气死. 所以天底下最厉害的武器不是刀剑,而是嘴. 因为诸葛亮的才华虽与周瑜的才华不相

一个字＂好＂ 还能怎么评啊．

人才分将才和帅才，他只能当个将才 攻于心计太累 足智多谋，知天，知地，知人 参考资料：|| 你好,鲁迅指出:"欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖." 鞠躬尽粹，死而后已！

诸葛亮不仅是智慧的化身，而且还是中国传统知识分子鞠躬报国的典范。但金无足赤人无完人，在这位贤与能浑然一体的偶像身上，也并非没有人生败笔可寻，比如他的连年北伐。 诸葛亮自27岁隆中决策走出卧龙岗，全面

建议看看易中天先生的百家讲坛~说的很清楚，诸葛亮基本是个政治家并不是军事家~ 哎。。。诸葛亮。。你快上我身呀~~~~~ 诸葛亮懂得为人处事，有通晓天文地理，在任何时候都能决胜于千里之外，让刘备三顾茅庐