商场以有店堂告示商品售出概不退换为由拒绝退货，是否合法？
《消费者权益保障法》第24条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示
任何时候都不合法.
無效 经营者“商品一旦售出概不退换”的店堂告示内容，免除了其对消费者合法权益造成损害后应当承担的民事责任。以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消
霸王条款无效,不受法律保护.上消协去告吧 好像听说消协有规定，这该是霸王条款的一种吧。
侵犯了你的公平交易权。 当我们逛街时，发现很多商家都挂出这样的一块牌子，上书：“商品售出，概不负责”，或者“一经离柜，概不负责”这类的话语。这些话看似“义正词严”，其实都经不起推敲，都是错误的。 《
如果这对你来说是个原则性问题,当然要分手; 真正的问题在哪就需要你用心与他沟通了. 根据法律规定 你爱他 就不能私心分手 但是根据感情说 这样的事情可以分手的 这只是男人的一种介口,没有一个男人听见
如果是货物只有一件的宝贝信息，那么一旦有人拍下后，宝贝就会被自动下架，不会再被搜索到。只需重新上架后即可。谢谢！
如果是货物只有一件的宝贝信息，那么一旦有人拍下后，宝贝就会被自动下架，不会再被搜索到。只需重新上架后即可。谢谢！
“商品售出，概不负责”是错误的。《关于印发〈部分商品修理更换退货责任规定〉的通知》中规定，销售者应履行的义务是： (1)不能保证实施“三包”规定的，不得销售自行车、彩电等18种商品； (2)保证销售产
问：某地税稽查局在对某房地产开发公司1998年度的纳税情况进行检查时发现，该公司对1998年已通过验收，但尚未售出的商品房没有申报缴纳房产税。税务稽查人员按规定对其作出了补税、罚款的决定。该公司不服，