我认为他与岳飞一样,不属于民族英雄
评价明清之际的历史人物,我们首先必须认识到清朝是中国历史上的重要王朝,满族是中华民族的重要成员,不能无视中国历史上以清代明这个历史事实。众所周知,清代奠定了现代中国疆域的基础,使统一的多民族国家得到进
是民族英雄.因为他对清政府收复台湾作了很大的贡献.至今在施琅的老家福建省泉州市人们都是把他当作民族英雄来看待的. 施榔即不是汉奸也不是民族英雄,因为他收复台湾的战争只是清政府进行统一中国的一场战争,是
不是,历史上只有两个民族英雄.戚继光和郑成功 是的。要从当时的历史环境来看待分析,否则就不是宋朝,而是战国了。 是 是的 是民族英雄
我认为是 我以为不是。 民族英雄者,当是御抗外辱,挽民族于将亡,所为者是为民族之存立。 反观洪秀全,所反者为清王朝,对于入侵中华的洋人,他是不反的,反而希望自己一厢情愿的信奉上帝,能得到洋人的亲睐,洋
那有做官不成去自杀的民族英雄? 不是 是爱国诗人,和民族英雄没有关系
这其实是个伪命题`` 因为放在不同的历史时间 他的答案是不同的`` 没必要去争论这个问题 不算的1!!!! 只是民族的内部矛盾!!! 绝不能是!所谓“民族英雄”是指在本民族抵抗外来民族的斗争中涌现的英
是的 YES 是的 是 是的
是 当然是 他帮助了当时清王朝,使其没有快速灭亡。 是 当然 绝对是,虎门消烟在当时长了中国人的脸,让列强看到了中国强硬的一面。 是 只要是在抵抗外国入侵做出过大的贡献的,就是民族英雄。 当然了。虎门
施琅(1621-1696),字尊侯,号琢公,福建晋江人。他自幼生长在海滨,熟悉海情。少年时代从师学剑,武艺超群;壮岁从戎后,转战疆场,屡建战功,是一位智勇双全、功勋卓著的良将。 施琅早在出任福建水