对于正当防卫的必要限度应如何认定？

HSTUYB 根据正当防卫的目的性要求，防卫行为应以足以制止不法侵害行为为已足。如果不法侵害与防卫行为的强度基本相当，两者通常只能势均力敌。为了实现防卫行为的目的性和有效性，防卫行为的强度及其造成的损

根据正当防卫的目的性要求，防卫行为应以足以制止不法侵害行为为已足。如果不法侵害与防卫行为的强度基本相当，两者通常只能势均力敌。为了实现防卫行为的目的性和有效性，防卫行为的强度及其造成的损害结果适度超过

根据正当防卫的目的性要求，防卫行为应以足以制止不法侵害行为为已足。如果不法侵害与防卫行为的强度基本相当，两者通常只能势均力敌。为了实现防卫行为的目的性和有效性，防卫行为的强度及其造成的损害结果适度超过

根据正当防卫的目的性要求，防卫行为应以足以制止不法侵害行为为已足。如果不法侵害与防卫行为的强度基本相当，两者通常只能势均力敌。为了实现防卫行为的目的性和有效性，防卫行为的强度及其造成的损害结果适度超过

正在进行时，你的生命存在危险，要可以正当防卫。

危在旦夕的时候可以防卫． 正当防卫的限度表面上是一个较为严格法律用语，实际上，是根据当事人双方的行为谁更符合社会和法律需要而定的，也就是说可变性较强。

dfgh

有，避免做无用功

酒精在人体内的代谢速率是有一定限度的,当一个人在短时间内饮大量的酒时,其中所含的酒精不能及时代谢,就开始在各器官特别是肝脏和大脑内积蓄,这种积蓄会损害人的许多器官,特别是肝脏,对酒精的承受能力,因人而

如果是正当防卫应不负责任. 《刑法》第20条第2款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。