是不是美国的法律最完善?

不是. 美国1775独立。1881年打败英军。1887年确立三权分立之共和政体。到现在有120年了！而中国建国是1949年。时间是短的！美国比我们完善是正常合理的。但美国也同样在发展啊！说明也有问题！

第三者破坏别人的家庭…… 家庭暴力……受不到处置……虐待儿童和老人（虽说老人和儿童有法保护但是对于虐待他们的人应该受到怎样的处置好像模糊不清）……

不是。法律条文以也要理解的记。 如果你记忆力不是很好的话，我见意你不要去考法律，因为考法律大部份都是靠记忆的，而且有些法律法规是要求一字不差的。因为只要是一个字差了，它所代表的意思就会不一样。真正理解

是违法行为。 是违法 是违法

我是学社会保障的，但是我想考法律硕士。并且不知道怎样选择学校和教材，希望各位师兄师姐能助我一臂之力，小弟不胜感激。 如果专业课是各院校自己出题，那所用教材肯定是不一样的。你若想考研，必须先选择好学校和

现在没有必要太正式的准备，平时要多看点法律方面的专业书，多看看一些实际例子。等到大三的时候再正式开始考研的准备，这样比较好，因为太早开始准备考研到后来会很累的。应该提前准备好心理承受能力

有道理啊

没用,因为中共当权者是不讲法律的 没有, 中国是人治 无法律可言 健全法治社会后可能会有用武之地. 答案是没用的 我们用的法律叫作“大陆法” 而欧美等国家普遍用“案例法” 体制就不一样了，当然没用

如果从事法律行业（律师、公证员、及公、检、法系统），一般都要先通过国家司法考试（通过率10%左右），所以没通过考试的就业有些困难。 从事其他职业就不清楚了。

不是法律以之命名 而是判定依据往往以之命名 因为在美国,判定依据往往是以前的案例,而不是条款 如果没有案例,才用条款 这时就有一条新的案例了,以后同类案件就用该案例作为判决依据 所以在美国当一个律师很