刘邦是个流氓吗？项羽是个信奉武士道的人吗？

评价历史人物要一分为二，人无完人，不能太苛求于古人，站在不同的角度，对历史人物的评价当然也就不一样，刘邦就其人品来讲当然不可取，特别是少年时，那就是小流氓，长大以后就是大无赖。但若是以胜败来论，他就是

这个问题要具体在事情上分析吧，总的来说应该还是刘邦吧。 刘邦卑鄙 刘邦卑鄙 ,项羽勇猛。 项羽好勇猛的！

项羽虽然要刚直，要有才能，但他确不是一个合格的帝王相，他为人过于直率，使得向韩信这样的人才也要离他而去，而相反刘邦虽无项羽深得人心，甚至可以说是垃圾之类的人，但他的确可以做到重人才，做到历史的考验，不

分化！形势会对自己有利！ 立场不同，角度也不同。 项羽是基于离间对手少一个威胁增加自己的实力而却说韩信离开刘备。 蒯通是因为觉得刘邦已开始不信任韩信而韩信也具备了单飞的条件而劝说他脱汉。

yiyang

刘邦。其实我很喜欢项羽的悲情故事，但男子汉不是莽夫，“奸诈”“狡猾”甚至是刘备式的动不动就哭泣，只要没有让人不信任的行为，都可以，因为商场、战场，是智者的天下，而男子汉不能没有智慧。 项羽是男子汉.

失去天下百姓的心 刚愎自用，人情味太重，好大喜功，对部下关爱有佳，但是不舍得给他们赏官封侯，而且不体恤百姓，一路上是烧杀掠夺，仗打到最后不得人心。 另外，韩信帮助了刘邦！！！ 因为他太过于信任他的亲人

可信度达50%

我们如果冷静地做一个分析，我们发现，刘邦的胜利是有道理的。因为刘邦和项羽这两个人有着完全不同的性格，正是这些性格决定了他们的命运和成败。 刘项的第一点不同是刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。这一点我们可

不是，成者王侯败者寇。 说汉高祖是大流氓，可能是依据以下这些记载，如“贪于财货，好美姬。”“为泗水亭长，廷中吏无不押侮。”“与人言，常大骂”这些事充其量也只能说是沾了一点流氓习气，而且不能说是沾得太重