人们整容好吗？

人们整容好,能使人的容貌更美.

不好,因为面容都是父母给的

不一定

北京科技报发布“专家揭开面相术蛊惑人心真相” [直言了]气急败坏大骂专家

作者 ：陈晓艳 北京科技报 2006年01月18日

五柳村编者按：北京科协报发表的这篇文章揭露了面相术，可以帮助人们不受欺骗，是大好事。可是有个刚被评为人民网十大网友说话的[直言了]却马上跳出来在人民网强国论坛上破口大骂发表意见的专家“跟北京科技报合伙、一头钻进了美容店，篡改伪造概念、说整容是‘伪科学’”。照例用他那一套偷换概念，不顾事实的手法，颠倒是非，反诬专家们是“是文革余孽”，人民网科协频道转发了北京科协报这篇文章，也被骂为“连街上的三流刊物都不如”。这个[直言了]有点奇怪，似乎是专门泡在网上与科学作对，那里反伪学迷信，就要在那里跳出来叫几声，这次北京科协报的文章刚一上网，他的《美容整容是“伪科学”？》 (直言了: 2006-01-18 17:51:34) 随即就贴出了，称得上是维护伪科学迷信的职业网民。现将北京科技报的文章转发在此，也把[直言了]的帖子附后，相信大家自会辨别。

整容业为迷信推波助澜给人整“吉相”———

记者调查：北京人为求吉相忙整容，整个“财运鼻”需要5000元

“隆鼻、做双眼皮、垫下巴……”对于整容，人们见惯不惊。新鲜的是有相当一部分要求整容的人是冲着脸上的“风水”而来。

“鼻子塌不起财”、“女人高颧骨是‘克夫’相”、“眉不盖眼，孤单财散”……“人的面相影响着财运”，新年到来，一些人为财运纷纷走进了美容院，对自己的面子“大动干戈”。

近日，记者以消费者的身份走访了北京市几家整容医疗机构，发现整“福容”者大有人在，整容医生也深谙此道。

“你的鼻子应该做高一点，鼻头稍往前突出，遮住鼻孔，因为鼻孔外露即所谓的漏财相，然后把鼻翼填充得丰厚点，能纳财，总之我们可以为你做一个标准的有福气的鼻子。”北京市某医院整形外科主任一边比划着一边对记者说。

“您以前做过能招财的鼻子吗？”记者问医生。

“简直太多了。不过，每个人的要求不同，有人认为这样做有福气一点，有人觉得那样做更能纳财。”医生说。

“如果整出来的财运鼻跟脸部不协调怎么办？”记者问。

“不会的。一般的财运鼻都不难看，另外我们会结合你的脸来考虑。”

在另一家医院里，整容形象设计师“警告”记者：“鼻子可千万大意不得，不仅影响自己的财运，还影响男友或者老公的事业和健康。”

“大概有多少人来整‘福相’呢？”记者问。

“很多，大概有五成呢。男的女的都有。”

一家医院的工作人员还告诉记者，财运鼻又叫“通天鼻”，他们医院经常做。“不过，”她对记者的女性身份大感惊奇，“来做福相的一般是男的。”

除了鼻子，其他可以改造成福相的部位也很多。耳朵可以增厚一点，“耳朵肥厚有福气。”某医院的工作人员解释说。“还有人要求去痣。这也有讲究，很多人要求去掉鼻子上的痣，嫌不吉利。嘴巴和眼睛周围的痣是福痣，不能碰的。”一医生告诉记者，各种要求改成福相的他都做过。

据记者了解，隆一个“财运鼻”的费用最少是五千多元人民币，跟普通的隆鼻手术差不多。“整一个耳朵就简单多了，三千多块钱，打一针就行了。很多人来做。”医生说。

历史真相：面相术已有几千年

面相术究竟有何魅力，竟引得人们不顾皮肉之苦花大价钱去整容？一向致力于反伪科学、反迷信的“四大恶人”之一的中国科普研究所研究员郭正谊教授说：面相术打着中国传统文化的幌子，在中国流传几千年，影响深远。

“早在汉朝以前，面相术就产生了。据说有人给刘备看相，说他‘大耳垂肩，双手过膝’，是帝王之相。到唐朝时很多人都热衷于面相术。当时科举制度比较发达，很多人看相是为了占卜科举，看自己能不能考上。宋朝时道教盛行，道教跟相术有很大关系，当时《麻衣相法》影响很大。特别是到清朝时被编进了《四库全书》，这下子算命的都乐了，官家都承认面相术了，于是都打着这个幌子给人看相。”郭教授纵谈面相术的历史。

“解放后面相术还是很流行，虽然政府严打取缔，但是落后地区比如农村还有不少人信。尤其是‘文革’后又死灰复燃了，印着面相术的小册子、传单经常能看到。比如过去大街上就有专门给人刮痦子的，就拿硫酸和石灰把痦子挖出来。”

郭教授告诉记者，“面相术就是拿你脸上的东西说事儿，像脸形、发线、额头、眉毛、眼睛、颧骨、鼻子、人中、嘴巴、下巴、耳朵、头发等，每一个部位的形状、色泽都代表不同的命运和运程，由此有好相和坏相之分。民间有所谓‘天庭饱满是贵人之相’、‘鼻子高能招财’、‘耳朵肥厚者富贵，耳薄穷相’这样的说法，还有专门针对女人的，比如‘眼白克夫’、‘颧骨高克夫’。”

专家揭伪：面相术就是伪科学

郭正谊教授认为，面相术根本就是彻头彻尾的迷信，一个人的命运和面相、手相、胖瘦、头发等等没有关系。“面相术中有个说法，头发为金黄色者必富贵，北欧人都是金黄头发，难道都是富贵的吗？鼻子也是这样的道理，外国人鼻梁高，也不可能都有好运气。”

“面相是遗传的，人是社会动物，其命运与生存环境有关。即使是同卵双胞胎，相貌非常相似，如果在不同的环境中成长，命运也会有很大的不同。面相术的说法没有科学依据。”

专家忠告：面相术充满欺骗性，整容不能改变运程

面相和人的运程到底有无关系？通过整容真能改变运程？根据本报记者随机进行的街头调查显示，八成受访者表示“不相信”，持“有点相信”、“半信半疑”态度的占两成，还有近一成的受访者“比较相信”面相术。

一名整容医生直接反对为求福相而整容。“这完全是愚昧，头脑太简单了。每个人的形象都是天生的，如果有一个所谓的吉相，每个人都去变成这个样子，那岂不是人人都一样了？”即使是本文开头熟悉面相的主任也对这种做法不以为然，认为“这是封建迷信，但是它在民间还是有很大的影响力”。

中国社会科学院哲学研究所研究员田时纲说，从马克思主义哲学来看，相貌相对于人的性格特征、道德水平和实际才能而言，是属于外在性的。相貌与人的其他属性之间有可能相统一，比如通过一个人的面容确实有可能看出他的品质，但这种概率极低。而大部分的情况下二者相矛盾。“把极小的概率吹嘘成百分之百的概率，它的欺骗性就在这里。”

“除此之外，面相术有两点是站不住脚的。首先，人的面容是在变化的，而面相术把它当成静止的东西，比如三岁、三十岁、九十岁的面容很不一样，根据他某个时期的面相来判断命运，这是是错误的。其次，首先是社会人，而不是纯粹生物意义上的人，脱离社会、社会关系和地位，单纯就面容谈其命运，那就如同就纸上的一副面相谈一个活生生的人的命运。”

田时纲认为，“面相术带点迷信色彩。人们在现实中得不到的东西要借助其他外在的、简单的方式来实现，面相术满足了这种需求。”

“面相术是唯心主义的东西，如果作为社会学、心理学专题可以探讨，但是为了谋利，那就是丑恶的骗术，应该遭到谴责。”

编后

整容体现了现代技术和人类追求完美精神的结合。不过，把人的长相分为“吉相”“凶相”甚至“财相”“官相”，硬把“自然灾害”和前途祸福扯在一起，则是不良医生为达到逐利目的的蛊惑术———以高科技的名义为迷信糟粕说事儿，成为近期“新迷信”流行的趋势。在经济高速发展的同时，如何让公众与舆论的科学素养同样摆脱低迷，无疑成为当务之急。

[附录]整容是“伪科学”？反伪斗士饿疯了吧？！

直言了，***********。17:03:37上贴

事实证明，越是作假的、越高喊“打假”；越是作伪的、越是自封“反伪斗士”。那些“反伪斗士”们跟北京科技报合伙伪造证据和造谣诽谤的真相大白、被法庭审判其“反伪”“打假”属捏造和侵犯公民权。他们越来越没市场了，找不到地方扣“伪科学”帽子和打棍子了，面临失业饿肚子，他们就跟北京科技报合伙、一头钻进了美容店，篡改伪造概念、说整容是“伪科学”。看看他们玩的伪造把戏吧：

他们先说：“新年到来，一些人为财运纷纷走进了美容院，对自己的面子‘大动干戈’”。然后，话题一转，说：“专家揭伪：面相术就是伪科学。郭正谊教授认为，面相术根本就是彻头彻尾的迷信，一个人的命运和面相、手相、胖瘦、头发等等没有关系。”然后，他们就大讲特讲起算命的东西了。

简单说说他们的作假伪造。其一：整容不过是包括外科手术在内的搞打扮业务的商业服务，按照客户求美的要求而改变他们面部形象。您说整容是“伪科学”，那外科手术是咋个“伪”法了？如果整容等同于面相术，那外科手术就是面相术的一部分了？哈！“反伪斗士”搞的就是个篡改伪造概念，批自己的伪是“伪科学”、然后栽赃别人。这手段，他们以前就搞过，譬如，他们搞了个“耳朵听字”的“特异功能”，却栽赃于钱学森！他们那种伪造证据搞诽谤的卑鄙手段，不过是照搬美国演员兰迪罢了。

其二：郭正谊说“一个人的命运和面相、手相、胖瘦、头发等等没有关系”。嘿嘿，果真如此么？北京科技报发表了郭某的照片，赫赫，他刮了胡子。请问郭某“反伪斗士”：若面相如何跟您的命运没关系，您刮胡子改变自己自然长相干啥？是为了自打耳光更响亮么？哈哈哈！您的女儿或儿媳抹口红，那不是整容又是啥？您理发不是整容美容又是啥？您自己和您家里天天在搞整容的“伪科学”，咋不去“打假”“反伪”呀？哈！再说了，央视新闻联播绝不会选个东施当主持播音，那面相跟一个人的命运无关么？每个节目广播前，都要给主持人整容，横是央视一天至少搞几十次“伪科学”了？照您郭某逻辑，全国理发美容店都是搞“伪科学”的了？哈哈！您“反伪斗士”放屁也会放歪呀。笑死人也的“反伪”“打假”！

其三，北京科技报说郭正谊对整容的诽谤是“专家揭伪”。请问了：郭正谊是哪门子专家？做过整容吗？会外科手术吗？从没做过整容手术、对外科一窍不通，咋来的“专家”称号？明摆着是搞欺骗作假。如前面说的，整容不过包括外科手术在内的搞打扮业务的商业服务。那整容店是属于工商部门管理的，跟科学学术是八杆子打不着的事情。您郭正谊是“专家”，却连“工商”和“科学”都分不清？哈！您把工商东西当科学学术对待，嘿嘿，那才是地地道道的“伪科学”。“反伪斗士”自己就是作伪的，又是一例。

和谐社会，就要有美丽美容，环境要美丽、人要美容。生活水平提高了，人民大众的审美要求也高了和多样化了，那有啥不好的？可那帮“反伪斗士”就是怕人民过上可以求美的和谐社会的日子，通过伪造证据和媒体手段搞造谣诽谤、到处插手和乱打“伪科学”棍子，故意破坏社会的和谐气氛。看资料说，文革中，有人打扮就会遭到大批判、甚至当罪犯处理。赫赫，这“反伪斗士”们把整容当“伪科学”打，不跟文革做法一样么？难怪许多人说他们就是文革余孽，一点不错。

人民网科技频道是官方媒体吧，按理说该有些水平、该为民众能过上和谐社会日子和能有更多审美求美的自由而说话的，可却相反、经常发表那类跟和谐社会唱反调的文革式的东西。嘿嘿，真不知道那水平咋称得上是官方媒体，连街上的三流刊物都不如。###

参考资料:

http://wlc.blogbus.com/logs/2006/01/1855015.html

当然不好。都是爹妈给的，该什么样什么样呗，干嘛造假骗人。何况，像迈克杰克逊那样，整容多年脸部变形塌陷，多恐怖。