成文法与判例法的根本区别在那.体现出来的是什么?

王朝干货·作者佚名  2011-12-05  
宽屏版  字体: 小 | 中 | 大 | 超大  
 声明  小说素材,内容虚构,如有雷同,纯属巧合!

我认为 二者根本的区别的是法律渊源的不同

成文法以制定法作为主要的法律渊源

判例法则是以判例做为法律渊源.法官的判例可以直接当作判决的依据加以使用,当然不同的判例法国家具体规定还是有一定的差别.

成文法和判例法的区别体现出来是,我个人的意见是,大陆法系和英美法系在法律传统和法律精神方面的差别.

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有