一个哲学问题：世界上没有绝对的问题－－这句话是不是绝对的呢，不论是或否都是自相矛盾的啊。

你的这个问题事实上是一个悖论，其结果是虚值。这个提法在逻辑上没毛病，但在语意上说不通。绝对是比较而言的，你把他搞的只剩下自己，无法相比，所以也就失去了意义，实际上是一种误用，语言分析哲学注意到了这一点，因此提出了好多思想，你可以去看看。去查一下悖论是怎磨回事就很容易明白哦。你如果不是在搞哲学，不要思考这样的问题。即使是搞哲学，也没有几个人搞明白的。实在躲不开，你把康德的超验的使用弄懂了，问题就好办了。不过，到现在也还是没几个人真懂康德的，所以你不要钻牛角尖，枉费生命。这是由天才来解决的问题，然而现在没有天才。人才也少少，只有几个歪才在那里哼唧，误人子弟。慎慎！此问题非彼问题也。

需要一个参照物，嘿嘿

任何事物，都是在一定条件成立的

这属于哲学辩论上的悖论。就如同“男理发师从来不给给自己刮胡子的男人刮胡子”一样，表面看来自相矛盾，但实际上此论点即有问题。

这个问题没有解的。是个哲学悖论。