QQ的聊天记录可以做为法律依据吗?请具体回答

王朝干货·作者佚名  2011-11-28  
宽屏版  字体: |||超大  

可以的!完全可以。

但是我们必须注意的是,所谓的聊天记录,完全是一种文本信息。换句话说,它的证明力和才是证据效力的关键。

其实,什么样的东西都可以叫证据(严禁的称呼应该叫成证据材料)。但是,它的证明力才是证据的灵魂和核心。希望楼主能明白。

具体的说,因为聊天记录是很容易修改的,所以,一般的情况,我们必须要有足够的证据来组成我们常说的“证据链条”。单一的用QQ的聊天记录做唯一的证据,我个人认为是很难打赢官司的。

对方可以用怀疑其真实性来抗辩的。楼主您说呢。

可以啊.QQ的聊天记录也是一种数据电文,根据中华人民共和国电子签名法,数据电文只要能够被证实其真实性,就可以作为证据使用.下面是相关条文.

第四条 能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为符合法律、法规要求的书面形式。

第五条 符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的原件形式要求:

(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;

(二)能够可靠地保证自最终形成时起,内容保持完整、未被更改。但是,在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。

第六条 符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的文件保存要求:

(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;

(二)数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同,或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容;

(三)能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。

第七条 数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。

第八条 审查数据电文作为证据的真实性,应当考虑以下因素:

(一)生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;

(二)保持内容完整性方法的可靠性;

(三)用以鉴别发件人方法的可靠性;

(四)其他相关因素。

现在很多法院,只要你提供的电子文件能够被核实或被公安机关通过鉴定,都采信的.

参考资料:电子签名法

可以的,我问过QQ中的拍拍精灵,我问他们:如果交易中出现纠纷,那怎么处理。他说可以用聊天记录作为投诉的证据。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有