为什么你走路时,感觉月亮在跟着你?
一个人不可能对月亮这样一个既遥远又庞大的天体产生中以影响其运动的力，也就是说，“月亮跟人一起走”是绝对不可能的事情。那么，为什么我们的眼睛又确实能感觉到\确实能看到这一现象呢？
学过物理知识的人，很自然地会想到以“相对运动”来解释这一现象。探讨相对运动必须要有参照物，在此现象中，要讨论的对象是月亮，涉及到的物体有三个：月亮、路旁的树木（或与地面相对静止的物体）、行走中的人，这三者之间到底有怎样的关系呢？以谁做参照物呢？我们要研究的对象是月亮，月亮当然不可能作为参照物。
曾见到一本书中在讲运动的相对性时，举过这样的例子：“夜晚走路看到月亮跟着人走就是以树木为参照物的结果”。是否如此呢？其实，在我们研究问题的短时间、小范围内，月球绕地球公转的距离是可以忽略的，也就是说在这种情形下，可以认为月亮相对于地面及地面上的树木等物体是静止的，所以，以树为参照物月亮静止不动的。况且，如果以树为参照物来讨论月亮的相对运动，就根本与人的运动无关了。因此说，以树为参照物也不正确。
也许有人会说“月亮跟人一起走”就是以人本身作为参照物的结果。可是，由于月亮在短时间内可以看作是相对于地面静止的，那么在人行走时，相对于人来说，月亮、路旁的树木都应该后退，而不会是“月亮跟人一起走”。由此看来，单纯以人为参照物去研究也不正确。
其实，“月亮跟人一起走”这一现象解释起来比较复杂，不能简单地用运动的相对性原理去解释，在这里还要考虑到人眼的视觉我，更不能抛开它们之间的关系，把月亮、路旁的树木、行走的人三者分开来研究。
人眼的视觉特性之一就是同样大小的物体离人眼越远，成在视网膜上的像就越小，看起来也就越小。表现在长度（或距离）上，同一长度（或距离）离眼越远，看起来就越短。当人走路时，由于月亮到人的距离很远，人眼实际感觉不到月亮后退的距离。这样，在人眼看来，月亮并未后退，而是跟人相对静止；路旁的树木到人的距离很近，人眼很容易感觉到它们在后退。月亮、路旁的树木、走路的人三者具有以下的关系：月亮与走路的人相对静止，月亮与路旁的树木相对静止，路旁的树木与走路的人相对运动。当人向前走的时候，我们不妨把月亮和路旁的树木作为一个整体，月亮与路旁的树木的“连线”跟行走的人与路旁的树木的“连线”形成一个夹角，这个夹角会随着人前进而逐渐，也就是说：月亮、走路的人以路旁的树木为中心发生相对转动。以月亮、路旁的树木这个整体为参照物，则人在向前运动的同时，也以路旁的树木为中心，相对于月亮发生转动。反之，以人为参照物，月亮则在以路旁树木为中心的向前发生转动。人不断向前走过路旁一棵棵树木，月亮则不断以路旁的一棵棵树木为中心相对于人向前转动。这就是我们感觉到“月亮跟人一起走”的真正原因。准确地说，月亮不是在跟人一起向前“走”，而是在围绕着一棵棵树木向前“转”。人走得快，月亮转得也快；人走得慢，月亮转得也慢；人停下来时，月亮也停下来。“转”在这种现象中比“走”更明显。
日常生活中，这促并未运动的物体看起来好像运动的现象并不少见。比如，马路有树木、电线杆，远处有高楼，当你在马路上行走时，会看到远处的高楼跟着你走，你快它也快，你慢它也慢，你停它也停。其道理跟“月亮跟人一起走”的道理相同。又比如，当你坐在高速行驶的摩托车、汽车或火车上时，你会看到田野和远山在围绕看近处的树木、电线杆等向前转动。此时你若换一个角度，就会发现路旁的树木、电线杆、田野等物体也会围绕远山在向后转动。这是因为，虽然树木、电线杆、田野以及远山都相对于人向后运动，但是人眼看到的却是在同一时间内的运动距离：近处的长，远处的短，更远处的几乎为零。以人、远山这个整体为参照物，路旁的树木、电线杆向后退得多，较远处的田野向后退得少，远山则不动，你看到的结果就是路旁的树木、电线杆、较远处的田野围绕着远山向后“转”。这时，假如路旁有与路垂直的田梗或小路时，“转”的感觉就更明显了。
综上所述，“月亮跟人一起走”的这类现象，它们有一个共同之处，即人的旁边有两类物体，可以同时被人眼看到。一类基本在眼前，离人很近；另一类离人较远或很远。这样，当人沿着垂直于它们连线的方向运动时，就可以看到远处的物体以近处的物体为中心向前转动，也可以看到近处的物体以远处的物体为中心向后转动，人动它转，人停它停。以相对静止的人和远处的物体这个整体为参照物，则近处的物体向后转；以相对静止的近处物体、远处物体为参照物，则人以近处物体为中心向前转；以人为参照物则远处物体向前转，近处物体向后转。这两类物体缺一不可，如果没有近处物体，则只会感觉远处物体相对静止不动。如果没有远处物体，则只会感觉到近处物体在后退。在“月亮跟人一起走”的现象中，如果你是走在一片空旷的、无树木、无房屋等近处物体的原野上，你看到的月亮应是相对于人静止的，不会“跟人一起走”。
参考资料：http://www.tgyz.com/jyz/wuli/sh/sh31.htm
