黄静诉律师侵权 原被告方休庭时酿冲突(图)

4月23日，一度闹得沸沸扬扬的江苏省无锡市首例博客侵权案以原被告双方握手言和告终。双方达成民事调解协议书，由被告支付原告精神抚慰金120元，并向原告赔礼道谦，诉讼费180元由被告负担。 博

4月7日上午九时，黄静诉反水律师崔电博和其前后任职的北京市浩光和包诚律师事务所名誉权纠纷一案在北京宣武区人民院审结，该院以黄静证据不足为由，驳回了黄静的诉讼请求。但该院在判决书中委婉地劝告崔电博，作为

计世网6月9日消息 (冯雪明) 近日，沉寂两年的谷歌中国和上海谷歌商标专用权纠纷案将于6月15日在上海浦东法院开庭审理。记者就此连线某著名互联网律师。律师表示，这次开庭审理，谷歌中国胜诉可能性极大。

由黄静和华硕电脑之间纠纷衍生出来的案子———黄静诉“反戈律师”名誉权纠纷案，7月27日在北京市宣武区人民法院开庭审理(本报7月28日五版曾报道)。律师在办案过程中，如何界定哪些是委托人的隐私，哪些是不

“黄静案”引起全社会广泛关注之后，由于一些媒体披露了黄静在看守所会见其律师时的谈话笔录，质疑周成宇对媒体公布的事实与黄静所述事实不符，黄静以侵犯其名誉权为由，起诉最初为其提供法律帮助的律师崔先生和

黄静与华硕之间的恩怨还未了结，其与所谓“反戈律师”崔电博之间的名誉权纠纷今天上午又在北京市宣武区人民法院开庭审理。黄静以崔电博、北京市浩光律师事务所及北京市包诚律师事务所公开会见笔录、泄露当事人隐私为

昨天，有媒体报道，浙江天册律师事务所受中国电影集团公司电影营销策划分公司(以下简称中影营销)委托，正与其他合作单位共同执行电影《赤壁》(下)的著作权保护方案。该事务所代表律师已于1月13日向杭州西

7月10日，甘肃省律师贺文龙收到了北京市海淀区人民法院邮寄送达的一份判决书，该判决书认定，贺文龙作为一个律师，对于互联网上的信息与内容应具有认知和辨别能力，观看黄色图片等应是自主选择的结果，难以认