（由ICANN于1999年10月24日通过） 根据由ICANN采纳的《统一域名争议解决政策》而进行的争议解决行政程序受本《规则》及管理案件程序的争议解决机构通过其网站发布的《补充规则》所约束。
（由ICANN于1999年8月24日通过，1999年10月24日批准实施） 1. 目的： 《国际域名争端统一解决协议》与《域名注册协议》、《国际域名争端统一解决协议程序规则》、域名争议解决机构（或
（《规则》） （由ICANN于1999年10月24日通过） 根据由ICANN采纳的《统一域名争议解决政策》而进行的争议解决行政程序受本《规则》及管理案件程序的争议解决机构通过其网站发布的《
（由ICANN于1999年8月24日通过，1999年10月24日批准实施） 说明： 本政策业已生效。有关实施时间表，可参见网址www.icann.org/udrp/udrp-sched
（简称补充规则，1999年12月1日起生效） 1、 范围 （a） 与规则的关系 本补充规则应与业经ICANN于1999年12月24日确认的统一域名争议解决办法规则（下称规则）一并予以理解使用。 （
第一条 为了保证域名争议解决程序的公正性、方便性及快捷性，根据中国互联网络信息中心《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（以下简称《解决办法》）的规定，制定本程序规则。 第二条 根据《解
第一章 总则与定义 第一条 为了保证域名争议解决程序的公正性、方便性及快捷性，根据中国互联网络信息中心《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（以下简称《解决办法》）的规定，制定本程序
1、如何解决域名恶意抢注纠纷？ 答：如果企业发现自己的商标或商号等享有合法民事权益的标识被他人恶意抢注为CN域名，可以向中国域名注册管理机构中国互联网络信息中心(CNNIC)指定的域名争议
据易名中国报道，阿里巴巴集团近日通过仲裁方式，再度获得了淘宝争议域名taobao777.com，目前域名信息尚未变更至阿里巴巴集团名下。 淘宝网taobao.com于2003年5月成
既然域名抢先注册并非违法，也符合国际惯例，为何近期在中国备受争议呢？于律师认为，目前许多对域名抢注以及域名投资提出质疑的声音，实际上是混淆了两个概念：抢先注册与恶意抢注。 随着中国互联网第