只选最强悍的 主流S60电子书工具横评/图
随着工作节奏的加快以及工作量的增加，许多朋友的休闲时光已经被压缩到了极致，当然业余文化生活也是少的可怜，像以往看学生时期细细品味书中道理的日子更是一去不复返。当然如今电子书的风靡使得学生朋友也很少有人拿着实体书埋头苦读。那么一款好的读书软件就成为智能手机之中不可缺少的重要元素。
怎样才能称得上是一款好的读书软件呢？相信大家心目中都有自己的一杆秤，不过我们今天要做的事情就是以数据来说话，找出目前市面上主流电子书软件之中的最强者，也希望能对喜欢看书的朋友有所帮助。
操作平台S60v3版 应用机型诺基亚E71
简单的说说我们今天的评测内容吧，今天我们要从多方面测试四款目前最主流的电子书软件，它们分别是：
掌上书院
熊猫看书
QReader
笑忘书（百阅内核）
评测内容包括：
软件支持图书格式是否支持漫画书以及图书搜索速度
是否支持全屏显示、书签功能、目录管理
相关设置选项是否全面
在线增值服务
功耗以及总体评价相信读书软件所支持的图书格式是大家最关心的问题，完美支持各种电子书、文档以及漫画书格式也可以考虑一款软件的全面性。
掌上书院
掌上书院：可以完美支持UMD格式以及TXT格式，支持连环画以及漫画功能但是只支持横屏浏览，除此之外对其他格式支持一般。
而在电子书搜索速度方面，搜索10本UMD电子书、5本漫画、20个TXT文档所用的时间为3秒左右速度不错。
熊猫看书
熊猫看书：支持UMD、TXT、ZIP等常见的文件，还支持JPG、BMP、PNG、GIF图片浏览，支持连环画以及漫画浏览不过只支持横屏浏览。
而在电子书搜索速度方面，搜索10本UMD电子书、5本漫画、20个TXT文档所用的时间为4秒左右速度一般。
QReader
QReader：支持UMD、TXT、PRC、PDB、TCR、格式电子书！支持Palm电子文档(.prc .pdb)及手机上常见的TCR格式文件 ，不过并不支持支持连环画以及漫画功能。
而在电子书搜索速度方面，搜索10本UMD电子书、5本漫画、20个TXT文档所用的时间为3秒左右，但是并没有搜索到漫画书，感觉不是很理想。
笑忘书
笑忘书：支持UMD、TXT（所有编码）、BRM（有声文字），并且支持连环画以及漫画的浏览。
而在电子书搜索速度方面，搜索10本UMD电子书、5本漫画、20个TXT文档所用的时间为3秒左右速度还算不错。四款读书软件全部支持全屏显示模式，所以在这里我们就不做比较了，不过笑忘书可以在设置中进行全屏与非全屏的调节，在实际应用方面还是比较方便的。
掌上书院以及熊猫看书
QReader以及笑忘书
而在书签功能方面熊猫看书以及QReader的特色似乎非常明显，使用者不仅可以通过设置书签来标注自己目前读书的位置，还可以通过查找对电子书单独段落以及词语进行定位。
不过在目录管理方面QReader就略微逊色了，其他几款读书软件都可以根据电子书段落的目录进行定位，而QReader却无此功能。而在此处我们也看到笑忘书的一个选项是转到百分比，这一功能可以帮助使用者轻松知道自己浏览文章的进度，而在快捷键的应用上笑忘书也优于其他几款电子书阅读软件。选项设置是否全面也是一款电子书软件功能强大与否的关键因素。
掌上书院
掌上书院在设置方面可以说是相当精简，软件设置选项里只有几个选项，还是转为增值服务所设置的。例如接入点设置以及网络提示和下载路径等等，针对软件方面的设置几乎是空白。
熊猫看书
熊猫看书
熊猫看书相对来说就比掌上书院细致不少，丰富的选项以及字体主题的更改都可以体现出人性化的因素在里边。而快捷键设定可以帮助使用者在浏览图书的过程中更加方便。
QReader
QReader
QReader在设置上也是非常强大的，特别值得我们注意的就是在版面设置这里，问题对齐、文字方向、行距几个选项可以更符合用户的使用习惯，不过不足的是在字体大小的选项里只有大、中、小三个选项，不如选择字号来得丰富。
笑忘书
笑忘书
笑忘书在百阅内核的基础上进行了改进，所以在功能选项上自然表现也非常突出。丰富的颜色、字体管理以及自定义背景图片的设计还是非常值得前几款软件学习的，由于支持有声图书阅读，所以在选项中我们也发现了音量大小。增值服务是近年来电子书软件才具备的一个功能，这一功能可以使用户在无条件上网以及没有电脑制作电子书的情况下，直接用手机进行电子书下载。
掌上书院增值服务
掌上书院在增值服务商做的非常不错，通过连接可以轻松选择想要的电子书，并且是自身支持非常完美的UMD格式电子书。不过由于功能太过于强劲，未免会让人觉得商业气息太浓重。
熊猫看书增值服务
熊猫看书在增值服务商可以说做到了十全十美，丰富的在线书库下载、新闻杂志阅读以及社区浏览等都充分证明了这款软件与网络所结合的密切，就连升级都可以功过手机在线实现，做到时刻更新。不过这么浓重的商业味道，未免用户会一个误操作，就已经花费相应的流量了。
而QReader以及笑忘书在增值服务上落后前两款软件很多，完全没有任何增值服务，即使是升级也需要通过其他方式，这点上未免有些不太方便。耗电也是考验一款电子书软件是否实用的重要因素，因为谁也不想短时间的浏览电子书就耗费大量能源造成手机没电的现象发生。
掌上书院以及熊猫看书
QReader以及笑忘书
而通过软件测试我们可以发现，掌上书院、熊猫看书以及笑忘书三款软件的功耗平均在0.27W左右而QReader在这方面似乎稍微逊色了一些，0.52W的高功耗使得用户在使用过程中需要为电池问题而担心。
总体评价：在我们对这几款电子书进行横向对比的同时我们也了解到了他们的优缺点，当然综合来看熊猫看书还是非常值得推荐的一款图书阅读软件，其功能以及扩展性都是几款软件中最出色的。而其次就是掌上书院，不过在设置方面欠缺考虑，也使得用户没有办法轻松设置自己所习惯的浏览风格，造成了只能用户适应软件的缺陷。而QReader以及笑忘书也是非常不错的电子书阅读软件，不过在实际应用过程中我们发现这两款软件对部分电子书兼容不好，甚至出现乱码现象。(责编：情绪之王)