律师建议公开长虹造假案调查报告 以备纠错问责

【搜狐IT消息】5月25日，对于范德均举报长虹财务造假案，上海新望闻达律师事务所合伙人、副主任宋一欣（宋一欣微博：http://t.sohu.com/u/4572406）在其微博中发表观点，他说，既然证监、税务两部门在调查后认为长虹并不违规，应该将相关调查报告应予公示，以备今后纠错问责。

他说，综合各方看法，这一调查结论仍有疑点需公开释疑，如上海英达无法询问，据说只是改制更名而已，并非找不到；又如原始凭证是否真的保管超时；有关财报不一致处已解决否，等等。

此外，宋一欣说，根据《刑事诉讼法》，律师有权了解罪名，会见在押人。宋一欣指出，嫌疑犯被拘留后，应把拘留原因和羁押处所在24小时内通知家属或所在单位。公安机关对被拘留人，应在拘留后24小时内讯问。需逮捕的，应在拘留后3日内，提请检察院审批。逮捕后，应把逮捕原因和羁押处所在24小时内通知家属或所在单位。

而到目前，范妻声称，拘传时无书面文件，几天了，家属至今未联系上且不知羁押处所。对此，宋一欣说：“如果真如此，则相关警方的工作程序令人关注。”

根据《刑事诉讼法》，拘留时，必须出示拘留证，拘传时间最长不超过12小时。犯罪嫌疑人在被第一次讯问后，可聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。

范德均举报长虹“财务造假门”始末：

今年2月25日，原四川长虹销售服务处湖南管委会主任范德均实名举报四川长虹，指控长虹财务造假，涉嫌在1997-1998年度虚增50亿销售收入。

5月21日，江苏警方逮捕范德均，称其涉嫌“虚开增值税发票”，江苏警方称是应四川绵阳警方请求协助。据范德均妻子张李涛透露，范德均被带走时，有一名长虹高管与公安机关人员同行，并称“你举报‘那个事情’，我们就抓你‘这个事情’”。

5月24日，相关部门称已经裁定长虹财务未造假，但范德均律师不服。值得玩味的是，1998年四川长虹与重庆百货两家上市公司财报上披露的数据显示，两家公司应收票据与应付票据数额严重不符。对于两份难以自圆其说的财报，相关部门并未给出更多说明。

截止5月25日，范德均已经被警方带走超过100多小时，但却没有收到任何机关的正式书面通知。

宋一欣微博：http://t.sohu.com/u/4572406

范德均妻子微博：http://t.sohu.com/u/5216663

(责任编辑：王亚红)