调查显示媒体公司屏蔽Google影响有限

王朝站长·作者佚名  2009-11-27  
宽屏版  字体:  |  |  | 超大  

【搜狐IT消息】北京时间11月27日消息,据国外媒体报道,微软近来不断与包括新闻集团在内的媒体机构商谈屏蔽Google索引一事,知情人士称微软将向这些媒体公司付费以屏蔽Google。

据《金融时报》报道称,新闻集团最先提出屏蔽Google这一设想。

不过消息人士透露称,微软与欧洲数家报业公司也有接触,如德国出版商Axel Springer等。

据多位知情人士透露:

-许多人猜测微软将为Bing搜索引擎笼络报业。显然涉及金钱交易,我们认为费用可能是:1)Bing网站上的广告收入分成,2)媒体合作伙伴将为Bing网站做广告推广。也就是说,你将会看到“《华尔街日报》,只在Bing搜索”这样的广告语。

-我们知道,早在默多克声称考虑屏蔽Google之前,鲁伯特·默多克(Rupert Murdoch)与史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)就进行过类似商谈。尽管华尔街日报网站(www.wsj.com)四分之一的流量来自Google搜索。

-尽管媒体机构很高兴终于有另一款搜索引擎能与Google相比肩,但他们对于Bing的概念仍持有疑虑。我们的消息人士称,Bing如果开始挑选哪些新闻来源,只为其中一部分来源付费,就明显有违其中立搜索引擎的立场。这反过来有可能累及Bing,更重要的是,报业将不得不担忧读者是否会质疑其编辑的中立性。

-有消息称微软曾声称要为ACAP协议(The Automated Content Access Protocol,自动内容访问协议)提供研究资金,ACAP协议是由美国出版界拟议的一项协议,以试图对搜索引擎的抓取进行限制。

德国研究机构TRG进行了一项调查,以检验如果德国近1000家出版商的网站都屏蔽Google,会产生怎样的影响。然而,测试结果显示,用超过100万个关键词通过Google进行搜索,前10个搜索结果中只有5%来自这些德国出版商。这意味着,即使出版商网站屏蔽了Google,对其产生的影响也是微乎其微的。

该调查还显示,如果维基百科消失,对Google的影响反而更大。排名靠前的搜索结果里,有13%来自维基百科。(Ben)

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有