三联商社中小股东上书银监会起诉兴业银行

作者：郎朗

今年前三季度依然出现了4418万元净亏损的*ST三联(600898.SH)来说，一方面面临因为连续三年亏损而暂停上市的危险，更不幸的是因兴业银行连带贷款案而被山东省高院强制划走了4100多万元现金。

11月17日，*ST三联中小股东维权律师北京大成律师事务所张玉成律师告诉本报记者，“我们已经通过中间人向银监会上书检举兴业银行违规放贷以及涉嫌与三联配送中心恶意串通损害上市公司利益的违法行为，并呼吁银监会等主管部门和司法部门介入调查。”

按照张玉成的介绍，此前三联集团、兴业银行和上市公司已经在山东省高院的撮合下进行了新一轮的和解谈判，但是由于兴业银行在谈判中漫天要价，导致和谈目前陷入了僵局。

在兴业银行的要求下划走4100万元资金让三联商社已经到达了退市的边缘，记者得到的*ST三联中小股东上交银监会的举报信中指出，“这一贷款案显然是三联集团和三联配送的骗贷行为，与上市公司没有任何关系，而兴业银行一方面在将虚假商业承兑汇票列为质押担保一事上，有明显违反银监会严格规定的问题，另一方面则有与三联集团刻意串谋，骗取上市公司资产的重大嫌疑。”

记者了解到，*ST三联中小股东上周还向山东省高院提交了起诉三联集团违反协定与上市公司的同业竞争的违法行为的诉状，张玉成告诉记者，“山东省高院要求我们补充证据再次提交，我们会在下月再次提交。”

虽然银监会依然没有就*ST三联中小股东的举报信做出回应，但是按照张玉成的介绍，“一旦银监会对兴业银行济南分行的违规行为给出正面的回应，相信上市公司还有回旋的基地。”

对于三联商社的现状，三联商社副董事长孙一丁也告诉记者，“现在公司的情况很不乐观，本来我们希望拿出一部分资金来购买被抵押的房产来解决连带贷款的问题，但是兴业银行提出还要包括土地转让金等，这意味着4000多万元的资金我们要拿出8000万元来购买，显然这是我们无法承受的。”

他告诉记者，“现在我们只需要山东省政府和法院方面能够允许变卖或拍卖三联配送被质押的房产，而且要解决土地转让金和税款的问题，这样三联商社才有起死回生的可能，因为即便国美电器再次注资也无法转化为上市公司的利润，上市公司还是难逃退市的危险。”

对于中小股东的维权行为，孙一丁表示，“中小股东和大股东的利益是一致的，对于中小股东合理的要求我们会积极配合他们对三联集团的诉讼。”