从保钓事件看定位 刍议SEO的边界
近日最大热门话题之一莫过于香港保钓人士的登岛行动了。延续着从4月份开始的黄岩岛事件，可以初步得出这样一个结论：近海岛礁之争主要是当事国家对领土疆域的不同定位所致，边界的勘定会对涉事国家的稳定和发展产生重大影响。凡是与边界有关的内容，在相当长的历史阶段里面，都会成为一个网络话题。即使在非常微观的领域里面，边界也照样有着它深刻的现实意义。比如说在SEO领域亦是如此，想要与搜索引擎共生共存，并且在相应的社会分工中明确自身的地位，殊兙认为厘清SEO运作机制的边界是最为基本的前提。
相比网络领域的其他工种来讲，对SEO从业者的操作与评价体系始终不甚明了。针对SEOer，批评的、建议的、提倡的、反省的博文和帖子比比皆是，相信在那些专业论坛上面发表的那些观点和文章，也并不存在什么炒作的成分。
作为国内互联网三大系统之一的百度，拥有着最为广泛的使用人群。每逢遭遇百度搜索引擎非周期性调整，受到冲击力最大的，毫无疑问就是那些和搜索关键词排序有关的网络工作人群了。在这其中除了那些专职的SEOer之外，还有的就是具备了SEO意识的中小站长们了。总之，似乎互联网中最为饱受争议的人群就是SEO从业者了。那些明显和现存互联网法律法规相互冲突的群体不在这个议论话题之内。
和网络工作其他一些阳光职业相比，SEOer似乎总是处在一个比较灰色的地带之中。这里殊兙不妨就尝试着剖析一下最为基本的原因吧。
首先是SEO这个行业本身产生的时效性。从历史成因来讲，它是互联网进入搜索时代之后的产物。依照达尔文进化理论来说，它就是依附于搜索引擎而存在着的。在目前的国内互联网生活方式现状下，百度呈现着一家独大的市场格局。百度经常会从自身利益调整的需要，对关键词的排名规则作出一些变动，每每到了这个时候，百度一声轻轻的咳嗽，就会在SEOer当中掀起一场突如其来的流行感冒。即便是那些小心翼翼的操作者，也往往难免有躺着中枪的可能性。
其次SEO这种先天性的局限，也决定了这个群体发展中存在着良莠不齐的状况。因为所有SEO项目的展开都需要根据搜索引擎的规则来运行，而搜索引擎运作机制的不透明性，让这个市场多了几分投机的成份。当然绝大部分站点还是依照主流的观念做循规蹈矩的操作，也有部分网站为了迎合搜索引擎排名需要的，会作出一些针对搜索引擎献媚迎合之举。当这些举动被大量复制和放大的时候，往往就会给目标网站带来杀身之锅了。从这个角度上来讲，殊兙感觉也许有那么一点后宫乱政的意味了。
另外SEO工作的目的中的复合型，也对这个行业的从业者造成了很大的影响。理论上的诉求和现实状况相比，显然是带有更多理想性的成分。在这其中，殊兙以为其实优化和推广这两者之间还是存在着很大的间隙的，两者的关系并非完全重叠。这就迫使SEO工作者作出自己的抉择。现实的情况，往往在具体工作之中，就将考量的天枰侧向了以百度为马首是瞻的排名系统之中，让技术操作之风大行其道了。沿着这个工作思路往下走，毫无疑问肯定会对目标网站的真正消费群体，即网络访问者造成客观上的损害。想要在这两者走好钢丝，虽说不是尽无仅有，但其实也实属凤毛麟角了。
在以上所述的层面当中，客观上面就造成了SEOer需要直面既要马儿跑得快，又要马儿少吃草的悖论了。至于目前SEO行业中的相关成员能够担当起这样的唯美性要求，那就要看不同个体的造化和机遇了。
边界由陆地到近海，由近海还会扩展到南北极地，大洋深处，乃至以后的外部星球，同时边界概念也在现代社会公民(包括网络工作者)的内心不断成熟起来，倘使命中注定要在搜索引擎的生态圈里生活，那么殊兙在此提议，SEO从业者首先需要着手解决的问题是，如何在搜索引擎向网络用户羽化的过程中框定自我运行的疆界。
本文由殊兙(上海专升本网http://www.pd58.com)原创，转载请注明文章来源，谢谢。
