双重博客轮链接的介绍以及可行性分析

轮链现在已经被广大的网站优化人员所熟知，有一部分人已经采用了这种新型的SEO技巧来对网站进行优化，在A5上也有很多轮链技术的文章，如果你还不知道轮链或者不知道如何使用轮链的话可以看看A5上其他的文章，本文主要的探讨点并不是对于轮链的介绍以及使用，而是在使用轮链过程中衍生出来的一种新的轮链模式的介绍和探讨。

首先，我个人总结的两点博客轮链的关键点如下：

1、通过外链提高目标网站的权重

2、通过单向链接循环提高博客群的权重。

这两句话看似有点类似，但完全不同，第一点是说明了轮链的目的，第二点则说明了轮链的手段，简单的来说就是通过单向的循环链接提高博客群的权重，然后将权重传递给目标网站。这句概括性的介绍轮链的话已经被多篇文章提及多次，本文之所以将这两点分开提出来的目的就是要从轮链的关键点出发来介绍双重轮链，并探讨其可行性。

从轮链的手段深入思考如何完善轮链

传统的轮链方式可以用一张很简单的图来表示，形象点就像是一个汽车的轮子，不断循环下去，如图

从上图我们可以看出伦莲构造是A->B->C->D->E->F->G->A，但是我们不由的要问了，轮链的最基础手段是通过单向的链接传递权重，那么我们为什么就不能把博客A链接到博客C呢，因为这样子也算是单向链接了。由此引申出来的新的轮链结构图如下

由上图我们可以知道，这个轮链(是否还能称之为轮链待考证)是由两个循环单向链接组成

循环链接1为：A->B->C->D->E->F->G->A

循环链接2为：A->C->E->G->B->D->F->A

笔者认为以上这种结构可能存在3个优点：

1、两个循环链接均为单向链接，而且每个博客都有2个博客为其链接，如果按每个博客导出的权重一样的话，这样说来是不是说每个博客所获得的权重都要比传统的权重的多呢呢?(当然这是数字化的结果，再此只做假设)

2、第二个优点就是将整个博客群的权重都分配的比较平均而不会导致某个权重过于太高。举例来说传统轮链方式来说G的权重比较高的话，那么会导致A的权重相应的会高点，但是如果G的权重比较低的话也会导致A的权重受到影响，而双重轮链的话因为A的有博客G和博客F提供外链，所以受到的影响可能会少点。

3、使用传统模式的轮链的话有可能会导致某个博客给K后整个轮链的断裂，而让搜索引擎无法很好的按照循环的路劲去抓取内容，使用双重轮链则可以大大减少这种影响。

当然有优点也可能有会缺点，笔者认为其存在的最大缺点有可能就是会导致蜘蛛抓取的无序和混乱。

笔者知道轮链的那天开始就着手试验轮链的效果，而后通过不断的查看各种轮链的资料引发了以上的想法，同时笔者也建立了几个博客试验以上想法，因为试验时间还短，目前尚未看出这种方式的利与弊，之所以在A5发表此文章，是想通过A5平台来和大家探讨下这个问题，然后研究其可行性。所以以上观点有可能有很多不完善之处，请各位勿喷，本文出自合肥亿盟科技(www.em0051.com)，A5首发，转载请注明出处。