1.7亿索赔 若百度败诉猜想

国内管业巨头金德起诉百度，索赔1元人民币。唐山某信息公司起诉百度，索赔1.7亿。百度，近日成为了讨伐对象。而我在设想，若百度败诉，唐山某信息公司索赔成功，接下来会有何反应?

回过头去看，百度遭遇类似诉讼并不少。而大众搬场诉讼案的获胜，就有业界预测，接下来百度会有一连串的官司缠身。果不其然，不久之后的现在，百度连接到两起诉讼。金德索赔1元，那是一种维权的形式。而唐山某信息公司起诉百度，索赔数目却是一个天价。且不论败诉之后，法院是否会判百度赔偿1.7亿。此案就算是赔1元，对百度来说也可能是灭顶之灾。

很简单的一个道理，如果百度败诉，接下来会有一连串的官司马上上身。中小站长和竞价排名的老客户，已经憋了一口气在心里很长时间。一直以来，百度站在一个搜索霸主的至高地位，让中小站长只敢唯唯诺诺。之所以惧怕于百度，是因为百度变相的掌握了中小网站的命门。一旦中小站长们离开百度，就代表死亡。百度利用自己的搜索优势地位，屏蔽中小网站的链接，也就是封堵了进入别人家的门。用一个比方很贴切，百度就是一条大马路，而中小企业就是一幢幢房屋。要达到房屋，就必须通过马路。房屋和马路关系好的时候，马路自然会指向房屋。而房屋与马路关系不好时，马路自然拒绝领人上房屋。从此来看，马路却是“此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财”。房屋们为了能让客人到家，只好为客人买单。房屋和马路的关系，也仅仅停留在“买路财”上。一旦房屋停止“买路财”，马路就会马上断房屋后路。

就不说中小网站受制于百度，大门户网站同样受制于百度。前面一段时间，百度和三鹿之间的丑闻遍布网络。有一些可以在百度里搜索到链接，但点击进入一看，却都已经被删除。包括新浪、搜狐、网易、腾讯等门户网络，也包括人民网、新华网等带红色背景的网站。在这个有一定言论自由的社会，尤其相对于现实要更多自由的网媒，为何会为百度删除新闻呢?虽然新浪、搜狐等有着自己的知名度，但对于百度的依赖性还是有的。百度掌握了67%的搜索份额，而这些门户网站的新闻大多是依靠百度的搜索结果带来的。对于门户，流量是一个很关键的数据，百度对于门户的流量有着很重要的地位。一旦得罪了百度，百度有可能封杀这些门户网，也就让这些网站失去一大部分的浏览量。一旦流量减少，门户网的权威性降低，广告费也得降低，收入自然就会大大减少。甚至可以说，百度对于门户的生存也有一定的关键性。

如果，如果百度真的败诉，那可能不止中小站长们要出一口气，门户网站可能也闲不住。而中小站长的索赔就算是天价，也不一定能获赔那么多。而门户网站索赔巨额，则有可能实现。若真引起如此连锁反应，百度则陷于不拔。

2008年11月10日晨