丁道师：关于“深思腾讯《今日话题》”一文的解释
前几天我写的“丁道师：深思腾讯《今日话题》”一文没想到会引起这么大的关注和争议，这段时间很多网友和媒体对此文提出不同的看法，这里表示一一感谢。感谢腾讯网的刘彦伟能在百忙之中给我回复，同时也感谢所有参与互动的网友。这几天我好好整理了下思绪，这里回答大家在《今日话题》给我的留言。
在回答之前，我再次声明我一贯的立场，虽然我之前已经声明过无数次了，但是这里我觉得我有必要再次声明。我声明：丁道师只是一个很普通的个人，丁道师于互联网所发表传播任何信息，均在国家法律允许的范畴，同时仅仅代表个人观点，仅供大家参考，谢绝对号入座。丁道师所发表言论观点不代表有关部门，也不代表相关部门，仅代表我个人。同时我虽然在一些媒体的身份美名曰：专栏作家或者特约评论员，但我不是公众人物，更多的帽子是被媒体和网友强加上去的。同时由于本人文化水平有限，所发表观点难免有错误和疏漏，还请大家多多指教!
好了，回归正题，我解释下网友们的留言。
首先，对腾讯网的刘彦伟表示感谢，之前其他国内互联网公司的编辑和我的观点有所不同的时候，很少有这么开诚布公的回复过，仅仅凭这一点，腾讯就是一个让人尊重的公司。
1.关于刘彦伟所回“我不知道你说的多次抄袭和媒体纷纷讨伐来自何处。”我的解释是“严格来说，抄过一次，就可算多次(当然方舟子的这次，到底是不是，公说公有理，婆说婆有理，网友们自己去鉴别吧。);还有说到媒体纷纷讨伐这一点，大家可以百度搜索《方舟子微博曝光腾讯评论剽窃事件》，通过返回结果我们知道至少在站长网(首页)，易观国际(首页)，donews(首页)，新浪网(博客首页)，速途网(博客首页)，通信产业网(博客首页)等等媒体出现过相同或者类似的新闻”!
2.关于刘彦伟“观众一步步流失”，我的解释是“这句话我本身说的比较疏忽，我的本意是—我周围的观众一步步流失，因为我本人从事过各种行业，所结交的朋友来自于不同省份，各个行业，文化水平也参差不齐，所以我很偏激的认为，就好比抽样调查一样，我所认识的这些朋友的观点和行为能代表大多数观众，所以我看到我周围本来是腾讯今日话题的观众一个个在流失，就片面的直接说出了腾讯今日话题的观众一步步流失。关于这点，我像大家表示深深的歉意。
3.关于刘彦伟“这样的专题，怎可能是“拼凑”出来的?是百分之百原创+用心打造的，你随便谷歌或百度，看能找出这么完整的信息吗。”我的解释是“拼凑二字，是什么意思?感兴趣的朋友查下词典，给出的解释是---将零碎的东西放在一起!很明显，腾讯的今日话题很有特色，最大的特色之处在于用常识解读真相，帮助一些不明真相的群众走出低级误区。而既然要用常识解读真相，必不可少的要查阅一些资料，把查阅到的各种资料和编辑的观点看法融合在一起，我认为用拼凑二字不过分。
4.关于刘彦伟“一个科普作者文章不小心出了一个非常严重的常识性错误” 。我的解释是“这一点，我真忘记了在哪看到，有些东西我也没有去记忆。如果有网友找到的话，可以发给我或者腾讯今日话题的工作人员。当然这点我不想为自己开脱，这点是我不对，许多东西由于精力有限，在加上自己的懒惰，没有深入调查。关于这句不严谨的话术，我再次和网友以及腾讯的工作人员道歉。
这里，说明一下，我是“丁道师”，不是“丁道士”! 建议大家使用搜狗拼音输入法，准确度更好。搜狗输入法强大的云输入技术，在输入dingdaoshi的时候，能把我“云”出来了。
好了，回答完我腾讯编辑的留言，我再来回答下网友们的留言。不得不说，一些网友的看法观点还是非常深刻，提到的一些问题，我没有想到。当然也要一些网友纯粹的乱喷，这类型网友数量过多，我这里就不一一回复了。
5.关于网友涛声电子·庄““抄袭”思想不算抄袭，只有抄袭表述形式才是抄袭。不管讼争的作品是科普作品或是学术作品，都遵循这一原则。你们直接复制粘贴就属于抄袭!!”我的回答是“在现今国内，抄袭之风大行其道的情况下，许多东西是不是抄袭很难有一个明确的判断，就好比，张三发表了一个文章内容是---今天天气真不错，而李四随后就发表了一个文章，内容恰好也是---今天天气真不错，这种情况下，李四抄袭张三了吗?”
6.关于网友风之舞“丁道士做的那篇不行，都是主观见解，个人意见倾向太严重，即使有数据，你也最好不要自说自话。因为数据有时候不一定全面，缺乏新闻的严谨性。”我的回答是“我写的东西，肯定是我的主观见解，代表不了任何人或单位，这点我多次在多种场合表明。还有关于其中提到的---缺乏新闻的严谨性，我想要说的是，我写的那个不是新闻，虽然说不上严谨，但是最到了最起码的公平。当然大家想看我做的那期今日话题，可以自行去115下载，地址是：http://u.115.com/file/f1d00957ab ”!
7.关于网友张亚永“还是多关心下身边的不平的事件吧，当你被强拆，被上楼”。我的回答是“给大家的感觉就是我们这种人存在的价值在于应该把过多的时间放在关注民生上，而不是像腾讯今日话题这样的实实在在的非常引人深思的话题上。这位网友说到---当你被强拆，被上楼。这么说的话，就的的确确大大的冤枉我了，不瞒大家说，现在我给大家在这人做回复的时候，我家的房子正在为了支援国家的建设，带动地方经济的发展而面临拆除，而具体的补偿方案还是一个未知数。我目前在租来的房子里写东西。详情大家可以百度搜索我之前写的《关于吕梁环城高速公路拆迁补偿的建议》!
8.关于网友阿瑞“支持今日话题，是个好栏目，也是一些好话题，但希望能有更多的常识，不然就会跟某台的焦点访谈一样了。”我的回答是“这个，这个，这个为了保障我的这个文章能顺利的发表出去，我就不回答了。”
9.关于网友飞机眼“道师先生的主观意识太过于太强烈了，建议丁先生还是仔细考证一下再下判断吧!对于今日话题这个栏目，我每天打开电脑就看，以不才浅薄的知识看，她是这片土地上最敢于言说的栏目，一直支持她”我的回答是“这点与第六条类似，可参考下。”
10.关于网友晒太阳“方舟子最擅长的，就是笼络一大群这些屁毛不懂、又喜欢不懂装懂的撒野毛孩子。” 我的回答是“第一，或许我的某些观点和方舟子有相通之处，但是我是我，他是他，我没有刻意去迎合方舟子，更没有被方舟子笼络。第二，以我对方舟子十多年来的了解，方舟子更本不屑于做出笼络毛孩子这等事情。
好了，今天到此为止，以后有时间会回复其他网友的留言!
写在最后的话：不管怎么说，其实大家都有一个共同的期待，那就是人民需要一档能真正意义上解读真相的栏目。希望腾讯《今日话题》在2011年继续给力，刘彦伟，李慧翔，王杨……任重而道远，网民需要你们!(丁道师)
