2010国家司法考试法律法规汇编便携本(第2卷)(飞跃版)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,考试,法律考试,司法考试,法律法规,
品牌: 中国法制出版社
基本信息·出版社：中国法制出版社
·页码：556 页
·出版日期：2009年11月
·ISBN：9787509315026
·条形码：9787509315026
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《2010国家司法考试法律法规汇编便携本(第2卷)(飞跃版)》历经7年的国家司法考试检验，汇集和分析了众多考生的经验与教训，更符合司法考试的考查规律，减轻了考生复习法条的压力，形成独辟捷径且成效显著的“飞跃版”司法考试法规复习方法。2010年国家司法考试法律法规汇编（便携本）共三卷，秉承我社多年编纂国家司法考试法规的专业水准，按照试卷分类，方便携带，内容全面，并具有以下鲜明特点：
一、关键标注简化记忆
标注法条中的关键词，简化考生对复杂法条的繁琐记忆，帮助考生迅速把握法规的脉络，在有限的时间内提高复习效率。
二、考频提示考点对照
基于对司法考试法条考查频率的归纳总结和对2010年司法考试趋势的预测，在法条前统一用★作标注，同时，以【考点对照】方式标示出重难点法条与知识点之间的联系，帮助考生有选择地掌握重难点法条和高频考点。
三、关联索引对比注释
《2010国家司法考试法律法规汇编便携本(第2卷)(飞跃版)》在法条下标注了【相关法条】，并对容易混淆和不易记忆的法条，以【难点注释】、【对比记忆】等方式讲解说明，有效帮助考生全面掌握司考考点。
四、真题演练出题点自测
为直观反映司法考试对法条考查的出题形式，《2010国家司法考试法律法规汇编便携本(第2卷)(飞跃版)》特别针对部分法条增加【真题演练】和【出题点自测】，使考生学练结合。
编辑推荐《2010国家司法考试法律法规汇编便携本(第2卷)(飞跃版)》：关键标注，简化记忆，考点难点，分缎提示，关联索引，清晰了然，真题演练，考频提示，全面准确，免费增补。
刑法·刑事诉讼法行政法与行政诉讼法。
目录
刑法
中华人民共和国刑法
（2009年8月27日）
全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定
（1998年12月29日）
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释
（2009年8月27日）
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条的解释
（2009年8月27日）
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款的解释
（2002年4月28日）
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的解释
（2002年4月28日）
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释
（2002年8月29日）
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释
（2002年12月28日）
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释
（2004年12月29日）
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释
（2005年12月29日）
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关文物的规定适用于具有科学价值的古脊椎动物化石、古人类化石的解释
(2005年12月29日)
最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定
(2000年12月13日)
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
(1998年4月6日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见
(2009年3月20日)
最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定
(1997年10月29日)
最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应
用法律若干问题的解释
(2004年12月30日)
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若
干问题的解释
(2000年11月15日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2007年2月28日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2001年4月9日)
最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问
题的解释
(2000年9月26日)
最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)
(2006年11月14日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2004年12月8日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑
事案件具体应用法律若干问题的解释(二)
(2007年4月5日)
最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释
(2000年5月12日)
最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
(1998年3月10日)
最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释
(2000年11月22日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2007年1月15日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗，抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2007年5月9日)
最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释
(2000年12月5日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2005年5月11日)
最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2000年11月22日),
最高人民法院最高人民检察院公安部关于印发《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的通知
(2007年11月8日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2004年9月3日)
最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释
(1998年4月29日)
最高人民法院最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见
(2007年7月8日)
最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2006年1月11日)
刑事诉讼法
中华人民共和国刑事诉讼法
(1996年3月17日)
最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部
司法部全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定
(1998年1月19日)
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
(1998年9月2日)
人民检察院刑事诉讼规则
(1999年9月21日)
最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部关
于取保候审若干问题的规定
(1999年8月4日)
最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定
(2000年12月13日)
最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定
(1998年5月11日)
最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行)
(2001年12月26日)
最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)
(2003年3月14日),
最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用简易程序
审理公诉案件的若干意见
(2003年3月14日)
全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定
(2004年8月28日)
全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定
(2005年2月28日)
最高人民法院最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)
(2006年9月21日)
最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定
(2006年12月28日)
……
行政法
行政诉讼法
……[看更多目录]
文摘插图：
第四百零三条 上一级人民检察院对下级人民检察院按照第二审程序提出抗诉的案件，认为抗诉正确的，应当支持抗诉；认为抗诉不当的，应当向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。下级人民检察院如果认为上一级人民检察院撤回抗诉不当的，可以提请复议。上一级人民检察院应当复议，并将复议结果通知下级人民检察院。
上一级人民榆察院在上诉、抗诉期限内，发现下级人民检察院应当提出抗诉而没有提出抗诉的案件，可以指令下级人民检察院依法提出抗诉。
第四百零四条 第二审人民法院发回原审人民法院重新按照第一审程序审判的案件，如果人民检察院认为重新审判的判决、裁定确有错误的，仍然可以按照第二审程序提出抗诉。
第四百零五条 当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误，向人民检察院申诉的，人民检察院控告申诉检察部门、监所检察部门和审查起诉部门应当依法办理。
（一）不服人民法院已经执行完毕的刑事判决、裁定的巾诉和不服人民法院缓刑决定、假释裁定的申诉，以及被害人不服人民法院已绎发生法律效力且尚在执行中的刑事判决、裁定的}}I诉，由控告申诉检察部fJ办理；
（二）被告人及其法定代理人、近亲属不服人民法院已经发生法律效力且尚在执行中的刑事判决、裁定的申诉，由监所检察部门办理；
（三）不服人民法院死刑终审判决、裁定尚未执行的申诉，由审查起诉部门办理。审查起诉部门接受巾诉后，应当将当事人申诉情况及时通知作出终审判决、裁定的人民法院。
人民检察院控告申诉检察部门、监所检察部门和审查起诉部门办理申诉案件，应当依法审查，并将结果告知申诉人。
第四百零六条 人民检察院认为人民法院已经发行法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
