意义的转绎:汉语隐喻的计算释义
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,语言文字,汉语,汉语写作与修辞,
品牌: 周昌乐
基本信息·出版社：人民出版社
·页码：233 页
·出版日期：2009年08月
·ISBN：7506036037/9787506036030
·条形码：9787506036030
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《意义的转绎:汉语隐喻的计算释义》以隐喻意义的计算获取这出发点，依据人工智能、认知科学、语言哲学研究的思想成果，采用成熟的计算、逻辑与人工智能方法，针对汉语隐喻理解问题，全面系统地给出了有关隐喻意义认知的计算方法以及机器实现系统。具体包括隐喻的意义理论论述、队知机制阐发、分类识别方法、逻辑意义推演、算法释义系统、综合理解方案以及隐喻计算的困境分析等，内容涉及语言哲学、认知科学、逻辑理论、人工智能、语言计算等诸多方面，是一部典型反映文理交叉研究的著作。
作者简介周昌乐，男，1959年11月生于苏州。1990年毕业于北京大学理论计算机科学专业，获理学博士学位。现为厦门大学信息科学与技术学院院长、教授、博士生导师，兼任福建省仿脑智能系统重点实验室主任。长期从事人工智能、多学科交叉领域的研究工作。先后被聘为浙江大学计算机科学与技术（工学）、厦门大学人工智能基础（理学）、上海中医药大学中医诊断学（医学）、浙江大学语言学与应用语言学（文学）、厦门大学逻辑学（哲学）等五个不同学科门类的博士生导师。目前在科学探索方面主要从事计算语言学、理论脑科学、计算艺术学等的研究工作；在哲学研究方面，则专注于禅宗思想的科学阐述（实证禅学）的研究工作。
编辑推荐《意义的转绎:汉语隐喻的计算释义》：国家自然科学基金项目。
目录
题记
第一章 引论
第一节 言为心声的意义理论
第二节 隐喻是心智的中心问题
第三节 隐喻机制‘的计算研究
第二章 认知机制
第一节 作为认知手段的隐喻
第二节 隐喻意义的发生机制
第三节 隐喻理解的过程描述
第三章 分类识别
第一节 汉语隐喻的分类研究
第二节 面向理解的分类体系
第三节 汉语隐喻的识别方法
第四章 逻辑推演
第一节 汉语隐喻逻辑表征
第二节 认知相似逻辑系统
第三节 隐喻认知理解逻辑
第五章 算法释义
第一节 隐喻字面意义表示
第二节 隐喻意义获取方法
第三节 汉语隐喻理解系统
第六章 综合理解
第一节 本体论隐喻知识描述
第二节 相似点动态获取方法
第三节 理想型计算理解系统
第七章 结语
第一节 隐喻思维的复杂性
第二节 计算所面临的困境
第三节 若干开放性的问题
参考文献
后记
……[看更多目录]
文摘插图：
至于隐喻认识事物的功能，是指使用隐喻可以通过一事物来认识另一事物。隐喻的这种认识事物的认知功能，与一般的非隐喻方式的特点也有不同，主要体现在对新事物认知的顿悟性上。当然，隐喻认识事物的这种顿悟性，主要建立在隐喻机制的灵活性之上的。灵活性的基础是可选择性，而富有意义弹性的不同概念域之间属性搭配无疑将增加可选择性，从而增加了灵活性；这样无疑为顿悟性认识事物提供了机制上的保障。正如燕卜荪指出的：“（隐喻）它是一种复杂的思想表达，它借助的不是分析，也不是直接的陈述，而是对一种客观关系的突然的领悟。”
最后，也是隐喻最重要的认知功能，就是隐喻的创造事物的认知功能，其体现的便是隐喻机制能够产生新奇意义的本性。可以说，将“不可能”变成“可能”，这种体现创造性奥秘所在的机制，在隐喻活动中得到了最好的体现。因为隐喻，就必然会涉及类比过程，而隐喻的底蕴便是解读此类比过程的旁效意义。这里，旁效意义便是一种创生的意义，是通过摧毁了原先的程序而建立的一种意义的新秩序。应该说，旁效意义也是一种自涌现现象，因此也常称为意义突现。从隐喻意义达成的根本机制上讲，隐喻的这种意义创生的认知功能，是隐喻作为一种认知手段的根本性功能，隐喻思维之所以被看作为一种认知事物的重要手段，而不单单是语言修辞方法，其根源便在于此。
除了反映不同认知深度的描述、认识和创造方面的认知能力外，其他如想象力、洞察力、判断力、感知力、理解力、记忆力、预见力、意志力、适应力、应变力、领悟力、推断力等这些体现心智能力不同方面的认知能力，也都或多或少地在隐喻思维中得到了一定的反映。甚至我们可以用隐喻思维能力来反映人类智慧水平的高低。因为从某种意义上讲，人类的认知能力就是根植于将两个事物联系起来的隐喻能力之中。
后记我们发现在未知领域有个奇特的脚印，为了解释脚印的起源，我们提出了一个又一个深奥的理论。最后，我们终于成功地重建了能够留下这种脚印的生物。天那！原来他就是我们自己。
（英）Anhur S.Eddington
人类的语言系统是十分复杂的，所以学者们往往从不同的侧面来进行深入研究，比如可以从词语、句子、篇章等不同尺度开展语言研究，也可以从语形、语义、语用等不同层次开展语言研究，还可以从社会、文化、心理等不同视角开展语言研究，如此等等。但无论如何，语言研究的核心是意义问题，这一点是不会改变的。而根据我们第一章的论述，语言意义达成的核心机制则是人类隐喻认知思维机制。因此，从这个意义上讲，隐喻认知机制的计算描述与实现，必然也是计算语言学研究的核心问题，其所对应的隐喻语言处理技术也必将成为目前自然语言处理技术走出困境的一条最为重要的途径。正是在这个意义上，本书所开展的研究内容无疑具有十分重要的学术意义。
或许读者会问，在自然语言处理研究中有那么多的问题有待于去研究解决，作者为什么偏偏要选择隐喻问题作为研究的核心呢？其实，在我的学术研究生涯中，语言一直是我关注的中心问题之一，从发表的时间上。我的第一篇正式发表的学术论文，就是关于语言的①。我的恩师马希文教授是中国开展计算语言学研究的先驱之一（今天正好是恩师诞生70周年纪念日），因此受恩师的影响，博士毕业后，我就一直没有间断过计算语言学的研究工作。起初我也是按照常规的想法，主要是针对汉语开展一般性自然语言处理方面的研究，研究成果主要总结在《心脑计算举要》第二章“语言理解”之中②。但后来随着研究的深入，渐渐认识到隐喻在语言研究中的重要地位，自2000年起开始指导我第一个博士生张威，在国内率先开展汉语隐喻计算方面的研究工作，迄今已有九个年头了。目前呈现在读者眼前这部著作就是这九年来研究工作的总结。
正如书中指出的那样，隐喻不但是一个非常重要的语言研究话题，而且也是一个非常棘手的语言研究话题，尤其是要实现隐喻意义的计算释义，更是如此。必须清醒地认识到，就目前的计算理论、方法与技术而言，要完全实现隐喻的机器理解是不可能的，也是不现实的。或许读者又会问，既然这样，为何还要花费这么多的时间和精力去研究隐喻的机器理解问题呢？要回答这样的问题，涉及到科学研究前瞻性与带动性这两个体现开展科学研究驱动力的重要方面。
