东京审判·战争责任·战后责任(中日历史问题译丛)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,历史,亚洲史,东亚,日本,
品牌: 大沼保昭
基本信息·出版社：社会科学文献出版社
·页码：225 页
·出版日期：2009年09月
·ISBN：7509709636/9787509709634
·条形码：9787509709634
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：20
·正文语种：中文
·丛书名：中日历史问题译丛
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《东京审判·战争责任·战后责任》：东京审判已过去了半个多世纪，但其作为日本战后重大的政治及法律事件，一直是日本学界乃至整个日本社会争论的焦点问题之一。人们对东京审判的重视，不仅仅是学术上的，更多的反映了日本社会对战前日本历史、战争与和平、国际法、社会伦理等的一般认识。《东京审判·战争责任·战后责任》关于日本战争责任的论述，给我们提供了一个从思想层面思考这一问题的重要视角。
作者简介大沼保昭，日本东京大学法学政治学研究生院教授、著名国际法专家。主要研究领域：国际法、东京审判、日本战争责任、人权等。特别是对于东京审判、日本战争责任的研究，在国际学术界和社会上都有很大影响。主要著述有：《战争责任论绪说》、《战争与和平的法》、《从东京审判到战后责任的思想》、《人权、国家、文明》等。
宋志勇，南开大学日本研究院教授，主要从事中日关系史及战后日本战犯审判研究。
编辑推荐《东京审判·战争责任·战后责任》：中日历史问题译丛
目录
《东京审判·战争责任·战后责任》读后
中文版前言
原版前言
第一部 东京审判、战争责任、战后责任——思想上的意义
1 殖民地国家日本与战争责任
2 超越“文明的审判”、“胜者的审判”
3 国家、战争与人——战争责任论中不服从的思想
4 东京审判、战争责任、战后责任
5 日本的战争责任和战后责任
6 战后、国民、媒体
第二部 具体的战后责任问题
1 痛苦的自我教育的手段——审定教科书与讲授过去的态度
2 滞留库页岛的朝鲜人
3 战后补偿与国家的品行
4 “慰安妇”问题
5 靖国神社问题——首相应先去亚洲慰灵
后记
作者简介
译后记
……[看更多目录]
序言2006年12月，中日两国历史学者开始了由政府间达成共识的共同历史研究工作，其目的是为了突破由于历史问题给两国关系造成的障碍。
在中日两国关系的发展中，至今仍存在一些重要的障碍。历史问题，主要是历史认识问题，则是最敏感和关键的障碍之一。作为一衣带水的邻邦，中日两国间有着两千多年交往的历史，其中以友好往来为主流。虽然这种友好往来拉近了中日两国间的距离，但近代以来由于发生了日本侵华战争那样的不幸，两国间的距离又开始拉大。当然，战争已经是半个多世纪以前的历史，问题是在冷战开始后，日本极端民族主义思潮抬头，一些人同战前一样把战争定位在“自卫战争”及“亚洲民族解放战争”的性质上，用所谓的“大东亚战争肯定论”掀起了战后为侵略战争历史翻案的浪潮。而且随着时间的推移，这种历史翻案浪潮有愈演愈烈的趋势。这一历史翻案浪潮甚至得到一些日本政治家的支持与纵容，违背了中日两国的共同利益，伤害了战争受害国人民的感情。这是造成中日两国间历史问题迟迟不能解决，以至于影响两国关系健康发展的根本原因。
文摘第一部东京审判、战争责任、战后责任——思想上的意义
1殖民地国家日本与战争责任
十五年战争与“殖民国家”日本
十五年战争是包含有各种性质的战争。其最终是日本屈服于美国的军事力量的战争。向英美宣战时日本的状况，就像后来东条等领导人讲的那样是“为了自卫”——这虽然是自欺欺人，但美国的压力的确太强大了。但必须指出的是，造成这种状况的正是日本对中国的侵略。关于这一点，只要对以往清楚的历史事实加以判断，谁都否定不了。在此意义上，竹内好（日本的中国问题研究专家——译者注）曾经提出，在帝国主义战争中，帝国不能审判帝国，因此日本对英美不负战争责任，但对中国应负责任。这是一个十分值得探讨的思考方法。
但是，1931年开始的对中国的侵略，并不是在近代日本的进程中孤立唯一的现象。这是日本作为一个后起的帝国，在获取了朝鲜、中国台湾之后，欲作为亚洲的盟主成为列强俱乐部一员的近代日本史的一个片断。在此，“落后”的亚洲各民族，不是作为自己决定自己命运的平等主体，而仅仅是被视为“生命线”、“势力圈”等服务于大国日本利益的从属体。随着战败带来的“大东亚共荣圈”的崩溃。朝鲜、中国台湾等明治以来获得的海外领土韵丧失，意味着殖民国家日本的行为被定罪、被否认。
后记大沼保昭先生是日本著名国际法学家、东京大学法学部教授。他长期从事国际法研究，尤其关注东京审判和日本的战争责任、战后责任问题，发表、出版了大量研究成果，在学术界和日本社会产生了广泛的影响。本书是在《从东京审判到战后责任的思想》的基础上写成的，而前书1985年出版第一版后，已四次再版，足见受社会关注之程度。
本书主要收集了作者20世纪80年代以来关于东京审判和日本的战争责任、战后责任等方面的论文及评论等，内容丰富，学术价值很高。东京审判已过去了半个多世纪，但其作为日本战后重大的政治及法律事件，一直是日本学界乃至整个日本社会争论的焦点问题之一。人们对东京审判的重视，不仅仅是学术上的，更多的反映了日本社会对战前日本历史、战争与和平、国际法、社会伦理等的一般认识。而本书关于日本战争责任的论述，给我们提供了一个从思想层面思考这一问题的重要视角。
本书主要从国际法及思想角度对东京审判进行了较为客观的分析和评价，对日本的战争责任及战后责任进行了全面、系统的分析，具有较高的学术和思想价值。虽然该书涉及和提出的一些课题，学术界仍在争论之中，作者的有些观点也难为中国的学术界和社会所接受，但至少可以让中国的读者了解部分日本学者在上述问题上的观点，以助于中日的学术和思想交流。
