新政治经济学评论9(The Review of New Political Economy)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,经济,经济学理论与读物,政治经济学,
品牌: 汪丁丁
基本信息·出版社：浙江大学出版社
·页码：136 页
·出版日期：2008年
·ISBN：7308059170/9787308059176
·条形码：9787308059176
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·外文书名：The Review of New Political Economy
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介本书是浙江大学经济学院主办的学术论文集，旨在介绍国外新政治经济学的动态发展，并将之引入到中国的背景之中，针对当下的政治经济问题，进行具体的评论与研究。
目录
论文
经济利益，个人权利，自我与社会
保护待售模型的经验检验——一个文献综述
利益不一致、补偿可行性与国家承诺——中国改革困境及其化解
再论村级经济治理和有效委托机制设计
论家庭主义
关于“论家庭主义”的评论
思想随笔
关于哈耶克自发秩序思想的三大误解
民主的条件与局限及其对民主化的启示——班级事务的决策逻辑
会议简讯
稿约
……[看更多目录]
文摘（四）美国以外国家的数据
G-M（1997）、G-B（2000）和E-O（2002）在检验PFS模型时使用的都是美国制造业数据，而PFS模型中有小国假定，将美国视为一个“小国”未免有些牵强。于是另外一些学者使用美国以外国家的数据对该模型进行检验，他们同样证实了模型的结论。
1.使用土耳其数据进行的检验
Mitra.Thomakos和Ulubasoglu（2002）（下称M-T-u）使用土耳其数据对PFS模型进行经验检验。他们搜集了1983、1984、1988和1990年的数据，先分别使用单独一年的数据进行横截面分析，然后使用4年的混合数据进行面板分析。其结果表明，PFS模型的结论在土耳其这个发展中国家仍然适用。特别地，在1983年，土耳其仍然处于独裁统治之下，1984年该国才恢复了民主制度，所以M-T-u可以通过对各年份结构参数的比较，来考察独裁政府和民主政府对待公众福利是否存在差异。结果显示，在民主制度下，政府对社会福利赋予的权重要大于独裁制度下的权重（估计出的民主制度下的α值要大于独裁制度下的n值）。
除了使用发展中国家的数据之外，M-T-u在估计方法和计量手段上也有独到之处。
首先，他们使用了多种保护措施作为被解释变量。土耳其是发展中国家，关税保护水平较高，各行业之间也存在较大差异，并且受国际贸易组织的影响不大，所以其关税率符合PFS模型的假定，可以作为被解释变量，而不必像G-M和G-B那样使用非关税覆盖率来代替关税率。作为敏感性检验，M-T-u还考察了有效保护率和非关税覆盖率，得出的结果与使用名义关税率一致，都支持了PFS模型的结论。
第二，土耳其并不像美国那样对利益集团的政治捐资有完整的记录，所以M-T-u无法使用捐资数额来构造，值。他们的方法是：把土耳其实业家和商人协会①（TUSIAD）的成员划归到各个行业，将拥有5名以上成员的行业视为政治上有组织的（I=1），随后又使用判别式分析法（discriminant analysis）从统计上验证其选择的正确性。