逻辑哲学论研究(北京大学外国哲学研究丛书)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,哲学,逻辑学,逻辑学原理,
品牌: 韩林合
基本信息·出版社：商务印书馆
·页码：875 页
·出版日期：2007年
·ISBN：7100052548/9787100052542
·条形码：9787100052542
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16开
·丛书名：北京大学外国哲学研究丛书
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《逻辑哲学论研究》利用了基本上是所有的第一手资料以及大量的二手材料，深入地、系统地研究了《逻辑哲学论》的主要观点，特别是研究了其中最为困难的几大问题，获得了领先的研究成果，是《逻辑哲学论》的研究者和学习者不得不读的优秀作品。
编辑推荐《逻辑哲学论研究》研究20世纪最伟大的西方哲学家之一维特根斯坦所创立的早期哲学，即《逻辑哲学论》中的思想。该书是西方哲学的经典著作，影响了几乎一个时代的哲学思想。
目录
导言
第一章 世界结构之分析
一·一世界、事实；逻辑空间、事态
一·二基本事态和基本事实
一·三对象
第二章 思想和逻辑图像论
二·一思想的结构
二·二逻辑图像论
二·三思想的图像性质
第三章 语言结构之分析
三·一基本命题
三·二名称
三·三名称和基本命题的先天形式
三·四基本命题的图像性质
三·五真值函项及其一般形式
三·六命题的一般形式
第四章 命题的图像性质
四·一逻辑对象批判
四·二命题的图像性质
四·三逻辑图像论与赫兹的科学观
四·四命题的真假两极性
四·五语言表达式的所指、意义和理解
四·六命题和名称的区别与联系
四·七命题、逻辑位置和逻辑空间
四·八命题的一般的语义形式
第五章 语言和世界的本质
五·一命题和语言的本质
五·二语言的本质与哲学误解、混淆和胡说
五·三正确的概念文字与哲学误解、混淆和胡说之清除
五·四日常语言、日常语言的本质和逻辑上完善的语言
五·五世界的本质
第六章 逻辑
六·一初始符号
六·二形成规则
六·三公理
六·四推演和逻辑证明
六·五逻辑与世界、语言和思想
六·六“逻辑必须照料自身”
六·七弗雷格和罗素逻辑观之批判
第七章 逻辑主义批判
七·一逻辑主义
七·二批判
七·三数学的本质
第八章 自然科学的基本原理
第九章 神秘之域
九·一神秘之域之设置
九·二神秘之域之不可说性
九·三维特根斯坦与神秘主义
九·四维特根斯坦神秘主义观点之形成
第十章 哲学
十·一哲学之不可能性
十·二伦理学、美学和宗教
十·三哲学：作为说明和职业
十·四哲学与自然科学：罗素哲学观之批判
十·五维特根斯坦与毛特纳
结束语
重要著作名称简写
论题索引
书目
后记
修订一完整版后记
附记
……[看更多目录]
文摘书摘
经过近一年艰苦卓绝的理智跋涉，现在终于彻底完成了这部书稿。
大约十年前，我开始了维特根斯坦哲学的研究。1992年，在洪谦和陈启伟两位先生的指导下，花了三年时间写出了题为“维特根斯坦哲学观的发展”的博士论文(出版时名为《维特根斯坦哲学之路》)。在其中，我按照自己的解释框架对维特根斯坦的整个哲学给出了一种系统的解说。1995至1996年到奥地利Graz大学进修，随Rudolf Haller教授进一步研究维特根斯坦哲学。在此期间接触到了一些国内不易见到的重要文献，对维特根斯坦哲学有了进一步的认识。不过，我还基本上坚持着以前的解释框架。1998年9至10月到台湾作学术交流。在台期间，辅仁大学哲学系丁原植先生敦促我写一本关于《逻辑哲学论》的注释性著作。随后有幸到赫尔辛基大学随著名哲学家和维特根斯坦学者G.H.von Wright学习。G.H.von Wright先生是维特根斯坦的学生，维特根斯坦指定的遗著管理者之一。维特根斯坦的大部分书稿都是经由他编辑出版的。他在赫尔辛基大学建有一个维特根斯坦档案室。其内藏有维特根斯坦的全部手稿以及大量的相关文献。在这种至为理想的条件下，我开始了本书的写作。由于对纯粹注释性的工作无甚兴趣，所以在究竟如何安排行文结构一事上颇费了一番脑筋。最后，我决定打破《逻辑哲学论》的原有的结构，完全按照我的既有的解释框架来重新安排其内容的先后次序，并给以详尽的解释和评论。因此，本书可以看成是对《逻辑哲学论》的一次大规模的“理性的重建”。
本书基本上是我在赫尔辛基逗留期间完成的。没有认真地、深入地思考过维特根斯坦所思考的那些问题的人很难想像出本书写作过程中作者所体验到的那份艰苦。这次写作使我至为真切地理解了什么叫作绞尽脑汁，什么叫作殚精竭虑。
在写作的过程中，我始终恪守着这样的准则：决不有意回避任何难点。对所意识到的所有困难，我都力图给予合理的解决。当然，有些困难我或许未能意识到，或者虽然意识到了，却未能给出真正合理的解决。在这样的地方，恳请各路方家指教。
本书原稿本是对《逻辑哲学论》一书(乃至整个维特根斯坦前期哲学)的完整的解释和重建，有近六十万字之巨。出版社理所当然地嫌其过于庞大，要求有所割舍。为了满足这种要求，同时为了最大限度地保持内容上的连续性，最后不得不非常遗憾地将关于逻辑、数学和自然科学基本原理的三大章内容(约有十五万字)悉数拿掉。(这决非意味着这些内容对于《逻辑哲学论》来说不重要。实
……[看更多书摘]
