美国人眼中的朝鲜战争

分类: 图书,历史,亚洲史,东亚,朝鲜/韩国,
品牌: 莫里斯·艾泽曼
基本信息·出版社:当代中国出版社
·页码:145 页
·出版日期:2006年
·ISBN:7801704371
·条形码:9787801704375
·包装版本:1
·装帧:平装
·开本:16
产品信息有问题吗?请帮我们更新产品信息。
内容简介《美国人眼中的朝鲜战争》是《战争中的美国》丛书中的一册,《战争中的美国》丛书图文并茂地向读者展示了几场直接影响美国历史进程的大规模战争。本丛书中的每部著作都以对战争进程起关键性作用的关键事件的讨论开始,而后详细介绍战争的重要目标和战略,包括在武器装备和战术战法方面的发明创新。同时,本丛书既展示了参战主要将领的生活细节,又详细描述了参战基层士兵和平民百姓的生活情况。
媒体推荐书评
《战争中的美国》丛书图文并茂地向读者展示了几场直接影响美国历史进程的大规模战争。本丛书的中每部著作都以对战争进程进关键性作用的关键事件的讨论开始,而后详细介绍战争的重要目标和战略,包括在武器装备和战术战法方面的发明创新。同时,本丛书既展示了参战主要将领的生活细节,又详细描述了参战基层士兵和平民百姓的生活情况。
编辑推荐1950年6月,朝鲜战争爆发。美国总统杜鲁门为了遏制共产主义势力在亚洲的扩张,下令美国军队入朝作战,并促成联合国组成联合国军介入战争。三年的残酷战争导致了参战方数百万军民死亡,包括五万多美国士兵。《美国人眼中的朝鲜战争》的出版让我们回忆起了这个在美国近代史中重大却经常被遗忘的事件。不仅如此,《美国人眼中的朝鲜战争》新增了对一些重要时期所发生的事件的描述,如美国空军作为独立的军事力量的发展以及美国战俘对美国军事的影响。
目录
出版说明
前言
第一章:史密斯先遣队
西北太平洋,1950
1950年夏,北朝鲜军队进攻态势
日本——美国军事行动的前进基地
第二章:战争背景
日本帝国的扩张,1931~1941
苏联的核武器:为什么朝鲜战争没有演变成
一场核战争
第三章:失败和退却
大田市的陷落,1950年7月19~20日
美国军队中种族隔离制度的结束
关于路郡里事件的争论
第四章:釜山和仁川
朝鲜战争中对美国预备役人员的动员
加拿大在朝鲜战争中所扮演的角色
仁川登陆战役,1950年9月15~30日
第五章:发生于朝鲜北部的灾难
中国大陆与台湾的对峙
1950年秋季,联合国军队的进攻路线
朝鲜战争中的美国空军
第六章:李奇微接掌指挥权
中国军队的参战情况,1950年11月~1951年1月
朝鲜战争中的直升机
在出现新证据的条件下,对麦卡锡主义的重新评价
第七章:通向和平的漫长道路
“细菌战”和共产党的宣传
朝鲜战争,1950~1953
第八章:一场被遗忘的战争留给我们的教训
美国的媒体与朝鲜战争
术语表
推荐阅读
……[看更多目录]
序言战争作为人类文明进程的一部分,却是人类文明史的非常态;战争史透出的也不单单是战争本身,其间穿插着的是错综复杂的社会政治背景和人性关系。20世纪以来,对世界发展进程产生重大影响的战争几乎都与美国有关,而发展至今的美国亦堪称世界上唯一的超级大国,研究美国的战争历史,了解美国对战争的看法有助于人们了解当下世界的状态。为此,我们特翻译出版了《战争中的美国》丛书。
《战争中的美国》丛书由美国著名的大学和图书馆出版商Factson File ,Inc.于2004年编辑出版。该丛书共计12本,包括美国历史上影响自
文摘书摘
朝鲜战争结束了。朝鲜这一“晨曦清亮之国”变成了一片废墟。没有人
确切地知道到底有多少人在这场战争中丧生。美国在这场战争中的伤亡情况
是:54246人死亡(其中有33629人死于战斗中,另一些人死于受伤、事故或
者其他原因),103284人受伤。南朝鲜武装力量总共死亡了59000人。据估计
,中国和北朝鲜约有50万名士兵在战斗中伤亡。南、北朝鲜的平民死亡人数
超过了两百万。
所有的战争,无一例外都会给人类带来灾难,但极少出现损失如此之大
而收获如此之小的情况。在战争结束时,南、北朝鲜之间重新恢复了边界线
,这条新的边界线与1950年6月时的边界线的位置几乎没有什么差别。共产
党领导人金日成仍然在北朝鲜掌权,而反共的李承晚仍然是南朝鲜的领导人
。确实,南朝鲜避免了被共产党人控制的命运,联合国也实施了共同行动来
干预,但这并没有在国际关系上成为一个可用作示范的先例。直到40年后,
当伊拉克入侵科威特时,联合国安理会才再一次同意使用军事干涉来击败侵
略行为。
在讨论谁应该为这场战争和它带来的巨大灾难负责时,美国舆论绝大部
分的指责当然落到了金日成的头上,指责他下令发起了对南朝鲜的进攻。尽
管朝鲜战争并非约瑟夫·斯大林为征服西方而策划的一个经过深思熟虑的阴
谋的开端(当时华盛顿确信这一点),但这个苏联领导人仍然是有过错的,因
为他默许了北朝鲜发起不负责任的冒险行动。对于中国共产党人来说,他们
不应该为这场战争的初期阶段负责:他们并没有过多地参与北朝鲜作出发动
战争这一决定的决策过程,而且他们充分地向西方发出了警告,如果敌对国
家军队接近鸭绿江,他们将干预这场冲突。但是如果中国人在1951年1月,
也就是当他们把联合国军赶出北朝鲜国土时,停止继续进攻,他们将可能把
整个战争缩短一到两年。P129-130