日本战后保守政治体制研究
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,政治,各国政治,日本,
品牌: 李莹
基本信息·出版社：世界知识出版社
·页码：430 页
·出版日期：2009年
·ISBN：7501234892/9787501234899
·条形码：9787501234899
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《日本战后保守政治体制研究》的研究对象就是战后日本的“保守政治体制”。所谓“保守政治体制”：是在战后民主化改革所奠定的民主、宪政的前提下，融合了日本固有的保守政治文化和社会文化而实现的政治运行方式。它既反映了日本在战后冷战环境中所面对的历史现实，也面临着冷战结束和经济全球化大背景下的变革压力；它在实现政治稳定和社会统合的同时，也存在难以迅速对应环境变化的体制滞后性。总体上看，它是一种具有较强“包容”能力的政治体制；但同时也表现出保守的政治取向和保守的行为取向。
作者简介李莹，女，1973年生，祖籍辽宁沈阳。1994年毕业于洛阳外国语学院，获日本语言文学学士学位，2001年获得南开大学经济学硕士学位，2007年获得南开大学日本研究院历史学博士学位。在《世界历史》、《当代亚太》等学术刊物上发表关于日本研究的论文若干篇。现就职于天津东北亚研究所。
目录
序
绪论
第一章 日本战后保守政治体制的历史沿革
第一节 战后改革与保守政治的起点
1.1.1 战后保守政治体制的制度基础——“新宪法体制”
1.1.2 战后保守政治体制的“人”的基础——政治势力的重组
1.1.3 占领政策的转变与吉田政治路线
第二节 “独立体制”的构建与保守政治体制的形成
1.2.1 “独立体制”的构建
1.2.2 “独立体制”的具体内容
1.2.3 保守政治体制的形成
第三节 高速经济增长与“保守本流”政权
1.3.1 池田内阁与“国民收入倍增计划”
1.3.2 佐藤内阁与冲绳回归
1.3.3 “保守本流”政治与保守政治体制的确立
第四节 “保守支配”的危机
1.4.1 70年代的政局动荡
1.4.2 多党化现象与“朝野伯仲”
1.4.3 高速经济增长政治的终结与保守政治体制的危机
第五节 新保守主义改革与“保守回归”
1.5.1 从大平内阁到中曾根内阁
1.5.2 新保守主义改革的时代
1.5.3 “保守回归”与国民意识的整体保守化
第六节 “55年体制”的崩溃与保守政治体制转型
1.6.1 自民党长期政权的终结
1.6.2 引发政治变动的环境因素
1.6.3 小泽一郎与政治改革
第二章 保守统合机制
第一节 制度性的统合力量
2.1.1 议会制民主制度
2.1.2 象征天皇制
2.1.3 行政官僚制
第二节 自民党“一党优位”结构
2.2.1 “55年体制”与自民党“一党优位制”
2.2.2 自民党的阶级基础与社会基础
2.2.3 自民党的组织结构
第三节 政治文化与政治意识
2.3.1 战后政治文化发展的复杂样态
2.3.2 政治意识与政治参与
2.3.3 80年代以后“保守回归”现象的结构分析
第四节 经济主义前提下的企业权威
2.4.1 日本的“企业社会”
2.4.2 “企业社会”的形成
2.4.3 “企业社会”的政治效应
第三章 保守制衡机制
第一节 在野党的制衡作用
3.1.1 战后“革新”的思想轨迹
3.1.2 社会党“左翼倾向”的历史价值
3.1.3 在野党的大众社会动员
3.1.4 在野党与政治过程
第二节 “政官财”“三位一体”结构
3.2.1 同质性的“三位一体”结构
3.2.2 “三位一体”结构的变形与政官关系的变化
3.2.3 “小三角形的竞争•共生关系”下的力学结构和决策过程
第三节 自民党内部的派阀制衡
3.3.1 自民党的派阀
3.3.2 派阀政治的变迁
3.3.3 派阀的政治制衡作用
第四节 中央主导与地方自治的二元结构
3.4.1 战后日本的地方自治制度
3.4.2 地方自治制度下的中央与地方关系
3.4.3 中央与地方关系的基本模式
第四章 冷战后保守政治体制的重新整合
第一节 “联立政权”下的日本政局
4.1.1 “非自民联立”政权
4.1.2 由“保革联立”到“保保联立”
4.1.3 小泉内阁
第二节 保守政治体制的动摇和改革
4.2.1 90年代以后保守政治体制的动摇
4.2.2 选举制度改革——面向以政策为本位的两大保守政党制
4.2.3 从桥本“行政改革”到小泉“构造改革”——经济自由主义理念的深化
第三节 决定政治走向的社会变化
4.3.1 90年代以后日本的右倾民族主义
4.3.2 “世代更替”的政治
4.3.3 大众传媒的右倾化
第四节 保守政治体制的重新整合
4.4.1 “政治”功能的重新定位——国家与社会的关系
4.4.2 政治体制的内部关系调整——政官关系与党政关系
4.4.3 政党体制的转型与政治对立轴
终章 保守政治体制的功与过
一、保守政治体制的功与过
（一）现代化进程中的日本战后保守政治体制
（二）国际化进程中的日本保守政治体制
（三）政治右倾化——保守政治体制背后的阴影
二、对日本政治体制发展前景的一点思考
参考文献
后记
……[看更多目录]
序言在“二战”后的现代议会制民主国家中，唯独日本维持了保守政党长期执政的局面。其实，这种体现到政党体制上的保守派优势，只是其整个政治结构中的一种表象。所以在20世纪90年代初自民党“一党优位体制”崩溃后，日本的“政治总保守化”现象反而更加明显，如何从根本上把握日本的这种政治现实，把研究方向从对日本政局的微观认识转向对保守政治体制的宏观把握，是摆在中国的日本研究者面前的一个新课题。
本书的研究对象就是战后日本的“保守政治体制”。所谓“保守政治体制”：是在战后民主化改革所奠定的民主、宪政的前提下，融合了日本固有的保守政治文化和社会文化而实现的政治运行方式。它既反映了日本在战后冷战环境中所面对的历史现实，也面临着冷战结束和经济全球化大背景下的变革压力；它在实现政治稳定和社会统合的同时，也存在难以迅速对应环境变化的体制滞后性。总体上看，它是一种具有较强“包容”能力的政治体制；但同时也表现出保守的政治取向和保守的行为取向。
文摘第一章 日本战后保守政治体制的历史沿革
第一节 战后改革与保守政治的起点
1.1.1 战后保守政治体制的制度基础——“新宪法体制”
美国占领日本后，出于自身的战略需要，对日本进行了一系列政治、经济、社会改革，确立了资产阶级议会制民主制度，这是日本战后保守政治体制发展的制度基础。
发表于第二次世界大战末期的《波茨坦宣言》是反映反法西斯盟国对日占领政策的第一个公开文件，它超越了对战败国进行军事惩罚和战争赔偿的既有框架，创造性地提出了对日本进行民主化改造的基本构想。其中心意思可以概括为两点：一是确立对基本人权的尊重，二是确立民主的政治制度。1945年9月22日，美国公布《战后初期的对日政策》，确定对日占领的最终目的：（1）通过非军事化和排除军国主义势力的方法，使日本不再成为美国及世界和平的威胁；（2）建立尊重基本人权和自由的民主的政治体制。用美国陆军部长罗亚尔的话来说，就是要从直接和间接两个方面来防止日本再次走上军国主义的道路，“根本思想是预防未来的日本侵略，解除军备，进行直接预防；建立一个具有不发动侵略战争精神的政府，进行间接预防”。基于上述目的，美国以盟军总司令部（CHQ、简称“盟总”）的名义发布了一系列民主化指令，对日本的经济、政治、法律制度等进行了广泛的民主化和非军事化改革，其中，于1946年公布、1947年5月正式施行的《日本国宪法》是诸项改革的集大成者，它所确立的“新宪法体制”，成为日本战后国家存在和发展的基础。
新宪法的基本精神可以归纳为三点：一是国民主权的确立；二是对人权的全面保障；三是放弃战争、不保持战力、否认交战权的“不战条款”。它所体现出来的民主主义、和平主义的政治理念，给日本的战后政治体制带来了明确的转换：
1.“国民主权”原则的确立
1898年的《大日本帝国宪法》（又称明治宪法）虽然在形式上采取君主立宪制的政权组织形式，但规定“大日本帝国由万世一系之天皇统治之”，“天皇神圣不可侵犯”，“天皇为国之元首，总揽统治权”等，天皇集所有国家权力于一身，同时也是全体国民道德的归宿，这实际上是带有封建性质的“绝对天皇制”。对天皇制的改革也是战后民主化改革的关键环节。1946年元旦，昭和天皇发表“人间宣言”，首先从自身否定了天皇是现身神和日本民族优越于其他民族的神话，随后，新宪法在保留天皇制的前提下采取了“象征天皇制”原则，规定“主权属于国民，……国政源于国民的严肃信托，其权威来自国
……[看更多书摘]
后记2003年9月，我进入南开大学日本研究院攻读日本政治史方向的博士学位。这几乎是一种“混沌”的开始：我的本科专业是日本语言文学，硕士学位攻读的是经济学，无论是历史方面还是政治学方面的学术根底都相当欠缺；而且，由于自身工作条件的限制，只能选择在职学习的形式，在别人看来似乎是最平常的学分课程就已经让我有不胜奔波之叹。可以说，是心底一点朦胧的求知欲和年过而立却希望再次挑战自我的一点冲动推着我走进了日本研究院的大门。
在四年的学习时间里，我对日本战后历史和战后政治的一些粗浅的理解和想法慢慢地“成长”为我的博士论文——《日本战后保守政治体制研究》。本书即是在博士学位论文的基础上修改而成的。在这一过程中，首先应该感谢恩师王振锁教授。对我而言，恩师既师亦长，既是我在学术上的启蒙者和指导者，也以一个长者的慈祥和关爱鼓励着我从事学习和研究，他宽容而又严谨的治学态度、在关键问题上的一两句点拨，都使我受益终生。恩师的信任和期待，是推动我继续相关研究的无声动力和压力。
