话语和社会心理学--超越态度与行为(当代世界学术名著)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,心理学,人格心理学,兴趣、态度,
品牌: 乔纳森·波特
基本信息·出版社：中国人民大学出版社
·页码：294 页
·出版日期：2006年
·ISBN：7300069819/9787300069814
·条形码：9787300069814
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：当代世界学术名著
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《话语和社会心理学——超越态度与行为》是对20世纪60年代以来发生的“社会心理学危机”的一个恰当回应，也反映了哲学的“语言学转向”对于社会科学的深远影响。
《话语和社会心理学——超越态度与行为》系统地讲述了话语分析的研究方法，并解释如何使用这一方法来进行社会心理学的研究，尤其是对传统社会心理学中的基本概念、如态度、自我、范畴、社会表征等，在话语分析的视角中给予了重庆的审视。书中有十分丰富的个案材料和深入浅出的分析。
作者简介乔纳森·波特，英国拉夫堡大学社会科学部话语分析教授。他的研究兴趣包括科学论辩、电视、种族主义、社会交往咨询等。作为一位享有世界声誉的定性方法的权威，他著述甚丰，目前已出版8本著作，参与撰写40多本书的部分章节，发表论文60余篇，内容涉及话语分析，言说心理学、焦点小组及其他心理学议题。同时，他还是15份学术期刊的编辑。
玛格丽特·韦斯雷尔，英国开放大学社会心理学教授；英国经济与社会研究委员会认同与社会行动项目主任。她的研究兴趣是言说心理学和话语分析。目前已合作出版《图绘种族主义的语言》（1992）、《认同，群体与社会议题》（1996）等多部著作。
媒体推荐这是第一本从社会心理学及其相关领域对话语分析的理论与应用进行系统和综合介绍的书。
——亚马逊网站编辑评论
本书是对20世纪60年代以来发生的“社会心理学危机”的一个恰当回应，也反应了哲学的“语言学转向”对于社会科学的深远影响。通过阅读本书，读者不仅能获得对社会心理学的重新认识，而且可以看到学科互动的潜力与魅力。
——方文北京大学社会学系教授
目录
致谢
前言
三个说明性的例子
话语分析的定义
第1章 话语分析的基石
乔姆斯基与心理学
作为行为的言语：言语行为理论
做事情的谈话：常人方法学
结构的符号：符号学
对语言的社会性研究
问题和局限
第2章 揭开话语分析的面纱
话语分析的一些要素
变异的话语和传统社会心理学
对陈述变异性的压制
话语中的态度
超越态度
第3章 让规则运转
行为发生学视角
行为发生学存在的问题
话语分析和对科学家规则的研究
可验证性、足球暴力和规则的分析
第4章 谈话序列中的解释
解释与社会心理学
法庭上的解释
话语和解释
第5章 谈话着的主体
自我的传统形象
迈向一种新的主体概念
意识形态性的自我
对自我的话语分析
第6章 话语中的范畴
社会心理不客社会范畴
传统范畴化研究存在的问题
原型和变异性
动机和身份范畴
范畴、内容和公众
范畴和话语的建构
第7章 从表征到语库
社会表征理论
社会表征理论存在的问题
解释语库
第8章 怎样分析话语
哲学、社会学和方法论
话语分析的十个阶段
结论
第9章 有争议的主题和未来的方向
话语和“头盖骨下”的世界
话语和“摆在眼前”的世界
话语和反身性
话语分析的发展
转录记号
参考文献
索引
中文版跋：《话语和社会心理学》之后的进展
……[看更多目录]
序言时隔近20年之后，一本书从英伦远渡重洋来到中国，一方面见证了其自身的价值，另一方面也说明我国社会科学界吸纳西方学术进展的工作尚任重道远。这一旅程经历了巨大的语言转换，同时也经历了诠释的转换。作为译者，我们有幸或者不幸地（对学界而言）见证了这一转换，促成了这一转换，但我们绝不敢说，我们已经完成了这一转换。这一诠释转换的旅程，要靠中国社会科学自身的前行来做注解。而本文，无非就是庞杂的注解中的一个小标记，我们期待这一注解能够更丰富、更充实。
本书的两位作者都可谓是“文坛老手”，如果不是著作等身，至少也算得上是著述宏富。两位都是术业有专攻之人，在过去20多年里，为推动话语分析在社会心理学乃至社会科学界的影响立下汗马功劳。文坛老手的资质与术业有专攻的知识，二者之结合，便是能以通晓简练的文字对学术脉络和观点进行很好的梳理和阐释，这在本书中便有鲜明的体现。
文摘本章的目的首先是介绍在社会心理学中发展起来的一些关于自我的传统模型，然后将介绍前面提到的争论中的一些新的转向，这些转向对传统模型大厦中隐含的基本假设提出了批评。我们还将介绍新近出现的一种基于语言的或者说“社会建构论”的方法所提出的一些挑战，这种方法跟话语分析方法采用的是类似的思路。在最后的分析中，我们想要指出的是，任何关于自我的社会心理学的形象，也就是自我概念得以存在的可能性，都毫无例外地依赖于日常生活中的语言运用，是在这个过程中，我们自己以及他人的行为才变得有意义。自我的传统形象
我们将要介绍的所有传统模型中都隐含着一个关键的假设，即自我跟其他的实体或者自然物体一样，是一个实体。它能被明确地并且是一劳永逸地加以描述。换句话讲，它们假定自我有一个真实的本质或者有一系列有待发现的特征，而且一旦这些特征被发现，就能对它们进行正确的描述。因此，对自我进行理论化就被认为基本等同于对化学物质进行理论化。化学物质的大部分结构都是隐含的和神秘的；不同的研究派别可能一度会提出不同的具有争议性的描述，但是若采用正确的研究方法，最终会形成对化学物质的一个真实描述。
这个假定是话语方法将要去抨击的，不过我们暂时先来了解一下已提出的一些不同理论，看看它们对于什么可被视为对自我的正确描述的不同看法。我们的回顾将以一个较早的关于此话题的讨论为基础（Potter et al.，1984；第8章），集中关注这些模型所运用的隐喻元素，而不是其理论的技术性细节，我们认为它们提出了一些“人物类型”。
