发展中的欧盟宪政--法律人格理论视角下的

王朝导购·作者佚名
 
发展中的欧盟宪政--法律人格理论视角下的  点此进入淘宝搜索页搜索
  特别声明:本站仅为商品信息简介,并不出售商品,您可点击文中链接进入淘宝网搜索页搜索该商品,有任何问题请与具体淘宝商家联系。
  参考价格: 点此进入淘宝搜索页搜索
  分类: 图书,法律,外国法律,欧洲 ,

作者: 韩秀义著

出 版 社: 中国政法大学出版社

出版时间: 2008-7-1字数:版次: 1页数: 313印刷时间:开本: 大32开印次: 1纸张:I S B N : 9787562032441包装: 平装内容简介

韩秀义先生的《发展中的欧盟宪政:法律人格理论视角下的分析》即是就说明、解释与分析欧盟宪政的理论工具所做的尝试性研究而凝练的成果。作者首先假定欧洲一体化或欧盟宪政的发展过程就是追求法律人格构成要素不断丰富、完善与强健的过程。该种假定的根据既包括欧洲一体化不断向纵深发展的历史,也包括在一体化进程中所制定的诸多宪法性条约所展示的一体化法律实践。在对以往关于欧洲一体化的各种理论研究方法进行梳理与辨析的基础上,作者不无道理地得出“在解释欧洲一体化这个迄今为止最为宏大的国家间经济、政治、法律运动中,法学几乎处于缺场的地位”这样的结论,同时又恰切地强调指出,在一定的意义上,欧洲一体化以及欧盟发展的载体或表现形式即是其法律体系,尤其是宪法性法律体系的累积性成长和完善;由此可进一步断言,法律的统一既是欧盟发展的基本动力之一,也是最终表征欧盟发展之结果或目的的重要维度。这样,作者实际为凭依法学的理论资源用以研究欧洲一体化或欧盟宪政开出了巨大的理论空间。

作者简介

韩秀义,男,1969年8月生,黑龙江望奎人。先后就读于黑龙江八一农垦大学、西北政法大学(即原“西北政法学院”)和中国人民大学,获得法学学士学位、法学硕士学位和法学博士学位。现为辽宁师范大学法学院副教授,中国人民大学欧洲问题研究中心兼职副研究员。主要研究领域为宪法与商法以及欧洲法。自2000年以来在《法制与社会发展》、《法律科学》、《现代法学》、《读书》等杂志发表论文和文章20余篇。

目录

总序

第一章导论:宪政史上的三种宪政模式

一、英国宪政

二、美国宪政

三、欧盟宪政

四、比较视野下的三大宪政模式

五、理论分析工具与逻辑论说结构

第二章启示与缺失:欧洲一体化理论考察

一、欧洲一体化理论解释之描述

二、欧洲一体化主流解释理论之评析

第三章尝试与检验:作为理论解释工具的法律人格理论

一、法律人格理论学理渊源追溯

二、欧盟宪政的法律人格理论之要点

第四章理论比较:法律人格理论应用检验之一

一、欧盟法律人格理论与移植性理论

二、欧盟法律人格理论与解释性理论

三、欧盟法律人格理论与交融性理论

第五章历史解释:法律人格理论应用检验之二

一、欧盟宪政之发展:法律人格要素从单一到复合

二、欧盟宪政之历史:在政治、经济与法律互动中的渐进展开

第六章危机分析:法律人格理论应用检验之三

一、一体化“停滞”(时期):欧盟法律人格构成因素的单线突进

二、欧盟立宪与批准:欧盟法律人格构成要素的总汇与互动关系的检验

第七章开放式结语:宪政学术史上的欧盟宪政

参考文献

后记

图表一览表

书摘插图

第一章导论:宪政史上的三种宪政模式

一、英国宪政

英国宪政之所以能够在宪政历史中居于典范性地位,不仅仅是因为英国是近现代法治与宪政的源头,更是因为英国宪政的运行极具盎格鲁萨克逊的民族特色,这种特色既体现在所谓英宪的渊源上,也体现在英国宪政运行过程之中。一如雷宾南先生在迻译戴雪《英宪精义》一书时所议:

英宪的渊源在于古代重要典章、在于法案、在于司法判决、在于常法,又在于惯例。所谓英宪(the constitution of England)只是以法律及典则两类规则构成的体系,依之,英格兰的主权得以合法运用与分配于政府与人民。所有典则部分概属非成文的要素;所有法律部分既具非成文要素,亦具成文的要素。而且她的渊源不来自一处;而来自多处。以此之故,英宪不能以一道或数道公文括举,又不能组成一个完整的体系。自历史方面观察,她的渊源导源甚远;更自现实政治方面观察,她的发展尚无止境。以此之故,英宪绝不是一个死物,亦不是一副机械。申言之,她是政治社会中之一种有机体的组织。

……

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有