经济全球化背景下的公司治理与公司法变革（211工程丛书）（民商）
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,经济,经济法 ,公司法,
作者： 贺绍奇著
出 版 社： 中国政法大学出版社
出版时间： 2006-10-1字数： 275000版次： 1页数： 349印刷时间： 2006/10/01开本： 32开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787562029465包装： 平装内容简介
本书由总论和三个部分共16章构成，总论部分阐述了法律体系与公司治理、公司的价值及竞争力之间的内在关系。
第一篇则从公司内部治理机制的改善论述了董事会的改革。从公司内部治理机制上来说，公司治理的核心是董事会。
本书第二篇对发达国家和新兴市场经济国家公司法和证券法改革进行了比较研究。公司治理水平决定是公司的竞争力和能力，经济全球化背景下各国企业激烈的国际竞争，考验着各国在公司法、证券法等法律制度方面创新的能力。
本书第三篇是对机构股东能动主义和证券公益民事诉讼的专题研究。机构股东能动主义和证券公益民事诉讼，是新发展起来的两个公司治理机制，它是随着股东机构化，证券是民事诉讼职业化、公益化而出现的两个新兴的治理力量。
目录
导言
第一章总论——法律、公司治理与公司价值及竞争力
一、法律公司治理对公司价值与竞争力的影响
二、公司法竞争
三、公司法改革
第一篇公司治理、董事会改革与独立董事制度
第二章董事会演变与公司治理改革运动的兴起
一、现代公司制度的产生及公司治理问题的产生
二、所有权与控制权进一步分离及对策
三、董事会的演变与重构及公司治理运动的兴起
四、小结
第三章关于独立董事制度的理论争论
一、独立董事制度存在的合法性与合理性
二、是实行一元董事制度，还是采取二元董事制度
三、独立董事制度与公司业绩
四、独立董事制度内在缺陷
五、小结
第四章董事会改革与独立董事制度
一、美英等国家公司董事会的改革
二、欧洲大陆国家公司董事会的改革
三、发展中国家或新兴市场经济国家/地区的董事会改革
四、瑞士的独特经验
五、中国公司董事会的改革
六、小结
第五章董事行为规范的重构(一)——董事(独立董事)注意义务的重新诠释
一、董事义务概述
二、董事的注意义务
三、商业判断错误情况下善意董事的保护——商业判断规则
四、小结
第六章董事行为规范的重构(二)——董事(独立董事)忠实义务的重新诠释
一、英国普通法中董事的忠实义务
二、美国公司法中董事的忠实义务与独立董事
三、小结
第七章董事行为规范的重构(三)——董事(独立董事)的特别注意义务
一、公司成为并购的目标公司时董事负有的特别注意义务
二、在公司破产时对公司债权人负有的特别注意义务
三、对少数股东负有的特别注意义务——控制股东与董事的连带责任
四、小结
第二篇公司治理运动中公司法改革的国际比较
第八章美国的公司法改革
一、改革的背景
二、改革的主要内容
三、安龙事件后的美国公司法改革
四、小结
第九章英国公司法改革
一、公司法演变的历史及公司法存在的主要问题
二、公司法的全面改革
三、小结
第十章日本公司法改革
一、改革的背景
二、改革的步骤及主要内容
三、改革取得的实效
第十一章德国公司法改革
一、改革的背景
二、公司法的改革
三、小结
第十二章韩国公司法改革
一、改革的背景
二、改革的主要内容及取得的成绩
三、公司法的进一步改革
第十三章香港公司法改革
一、公司法改革的背景
二、公司法的全面检讨与改革
第十四章我国的公司法改革
一、1993年公司法存在的先天性缺陷
二、国有企业公司治理问题产生的根源及公司法的局限性
三、公司法的改革
四、新公司法能否改善我国公司治理水平
第三篇机构股东能动主义与证券民事公益诉讼
第十五章机构股东能动主义：晚近趋势及其对公司治理的影响
一、股东能动主义发展的晚近趋势及主要原因
二、机构股东能动主义对公司治理的改善
三、关于机构股东能动主义对上市公司治理作用的争论
四、结论
第十六章构建证券民事公益诉讼，提高公司治理的水平
一、传统私益诉讼的致命缺陷
二、消除传统私益诉讼的缺陷——证券民事公益诉讼
三、如何构建我国证券民事公益诉讼
书摘插图
第一章总论——法律、公司治理与公司价值及竞争力
西方发达国家经济的发展，在20世纪80年代和90年代经历了一个非常有趣的过程，从而引发了公司治理模式优劣之争。在80年代，美国经济衰落，长期在萧条中徘徊，而德国、日本经济却保持持续增长；因此，一时间，西方许多学者都纷纷赞扬日本、德国以银行为中心的公司治理模式，认为该模式比美国以市场为中心的治理模式优越。进入90年代后，美国经济逐渐走出低谷，并在克林顿政府时期一直保持持续增长，尤其是以信息技术为核心的高科技产业，美国保持着绝对优势。而日本经济泡沫破灭，金融机构陷入巨额的不良债务危机中不能自拔，日本以银行为中心的公司治理模式的种种弊端暴露无遗，而美国以市场为中心的公司治理模式在信息化和经济全球化的时代显示出了巨大的优越性。
日美经济在20世纪80年代和90年代截然不同的表现，引起了学术界对公司治理比较研究的浓厚兴趣。比较发现，法律传统对公司治理影响极大，同一法律传统下的企业公司治理呈现出许多共同特点，民法法系和普通法系国家企业的公司治理模式有显著差别，不同法律传统不仅对公司治理模式产生决定性的影响，而且，企业在国际上的竞争力表现也有明显的不同。
通过比较研究，人们还发现，通过法律改革，不仅可以改善公司汉理，而且可以提高公司价值和竞争力。因此，20世纪90年代，以提高企业竞争力为目标的公司治理运动和公司法改革席卷全球。
……
