保险人抗辩限制研究（中国青年政治学院法学文库5）
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,经济,保险 ,
作者： 梁鹏著
出 版 社：
出版时间： 2008-5-1字数： 300000版次： 1页数： 356印刷时间： 2008/05/01开本： 32开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787811390902包装： 平装内容简介
在保险市场上，“投保容易理赔难”的问题非常突出，保险人经常利用种种理由拒赔。本书对保险人抗辩限制的基础理论和具体制度加以研究，认为诚信原则、公平原则和附和合同理论是限制保险人抗辩的三大理论基础；理性人标准、过错标准、谈判能力标准是保险人是否应当抗辩的三大标准，并进一步对保险合同缔结、保险合同解释、弃权和禁止反言中的限制拒赔制度进行研究，从而揭示了限制保险人抗辩的基本原理和方法。
作者简介
梁鹏，男，山西阳城人，中国青年政治学院副教授。于2000年至2003年就读北京工商大学法学院，获法学硕士学位，2004年至2007年就读中国政法大学民商经济法学院，获法学博士学位。致力于保险法领域的教学与研究，先后在《环球法律评论》、《法学评论》、《保险研究》等法学和保险学核心刊物上发表文章30余篇，并常为《中国保险报》撰写保险法评论。
目录
导论
一、研究的缘起
二、研究的意义
三、研究的方法论
四、本书的结构及两个必须澄清的概念
第一章 保险人抗辩限制之理论基础
一、最大诚信原则与保险人抗辩限制
二、公平原则与保险人抗辩限制
三、附合合同理论与保险人抗辩限制
第二章 保险人抗辩限制之均衡点探求
一、保险人抗辩限制之“理性人”标准
二、保险人抗辩限制之“过错”标准
三、保险人抗辩限制之“谈判能力”标准
第三章 保险人抗辩之缔约信息限制
一、缔约信息披露限制之经济分析
二、告知义务履行对保险人抗辩之限制
三、说明义务履行对保险人抗辩之限制
第四章 保险人抗辩之弃权与禁止反言限制
一、弃权与禁止反言的经济分析
二、弃权作为限制抗辩之事由
三、禁止反言作为限制抗辩之事由
第五章 保险人抗辩之合同解释限制
一、合同解释限制之经济分析
二、疑义利益原则
三、合理期待原则
余论 保险人抗辩之不可争条款限制
一、从不可争条款到不可争法则
二、不可争条款之立法目的分析
三、不可争条款之适用考察
四、不可争条款之例外考量
结束语
参考书目
一、中文著作
二、中文论文
三、外文著作
四、外文论文
致谢
跋：写作是一种幸福
书摘插图
第一章保险人抗辩限制之理论基础
一、最大诚信原则与保险人抗辩限制
诚实信用原则作为一个法律原则，存在于诸多个法律部门之中，尤以民法和商法为盛，“在大陆法系国家，诚实信用原则几乎是民法的唯一基本原则，其系统而成熟的诚信原则理论，实际上就是其关于民法基本原则的理论”。我国台湾地区何孝元先生在其《诚实信用原则与衡平法》一书中详论了诚信原则广泛的适用范围，包括了民法和商法的各个分支，甚至扩展至土地法、劳动契约、工会法、劳资战争法、民事诉讼法等领域。但是值得一提的是，在大陆法系，唯有保险法将诚信原则上升为“最大诚信原则”，在其他法律部门中，均只以普通“诚信原则”相称。无独有偶，英美法系也将保险法中诚信原则称为“Utmost good faith”“Uberrimae fidei”（最大诚信原则）。大陆、英美法系如此一致的表达，不仅证明了最大诚信在保险法中的存在，而且也证明了其在保险法中的重要和独特的地位。无论是被保险人还是保险人，均需要受最大诚信原则之约束。保险人抗辩对被保险人索赔之行为，亦不能除外。
（一）保险法最大诚信原则之本质
无论是大陆法系还是英美法系，讨论最大诚信原则均发端于对诚信原则的研究。保险法最大诚信原则的本质其实与诚信原则的本质无异，“最大诚信原则实质上就是诚信原则”。在此，我们首先对诚信原则的本质作简单阐述。
1．最大诚信原则之本质：正向界定
大陆法系学者研究诚信原则的本质，自法、德为始，已成洋洋宏论，然而由于诚信原则之多面性，各学者从不同角度观察得出不同结论，主要有以下四种：
……
